Eisensulfat ist effektiver als Polysaccharid

Von einem ernährungsbedingten Eisen-Mangel sind weltweit mehr als eine Milliarde Menschen betroffen, darunter auch 1 bis 2% aller ein- bis zweijährigen Kinder in den USA. Um dadurch bedingten potenziellen Entwicklungsstörungen gegenzusteuern, wird Eisen substituiert. Für die aktuelle Studie wurden 80 Kinder im Alter zwischen neun und 48 Monaten randomisiert. Alle litten an einem ernährungsbedingten Eisen-Defizit. Einmal täglich erhielten sie jeweils 3 mg/kg Körper­gewicht elementares Eisen in Tropfenform. Ein Teil der Kinder bekam Eisensulfat, der andere Teil einen Eisen­polysaccharid-Komplex (NovaFerrum^®; Gensavis Pharmaceuticals LLC). Als primärer Studienendpunkt diente die Veränderung des Hämoglobinwertes nach zwölf Monaten: Dieser stieg unter der Gabe von Eisensulfat stärker als unter einer Eisenpolysaccharid-Therapie – von 7,9 g/dl auf 11,9 g/dl unter Eisensulfat und von 7,7 g/dl auf 11,1 g/dl unter dem Eisenpolysaccharid-Komplex. Eine vollständige Behebung der Eisen-Mangelanämie konnte bei 29% der mit Eisensulfat behandelten Kinder erreicht werden. Unter der Einnahme des Eisenpolysaccharid-Komplexes war dies nur bei 6% der Fall. Charakteristische Nebenwirkungen einer oralen Eisen-Therapie – wie Diarrhöen – traten unter Eisenpolysaccharid häufiger auf als unter Eisensulfat (58% vs. 35%).

Die Autoren schließen daraus, dass eine Therapie mit Eisensulfat wirksamer ist als die Gabe eines Eisenpolysaccharid-Komplexes. Sie sehen in einer niedrig dosierten oralen Eisensulfat-Therapie eine brauchbare Möglichkeit zur Behebung des Eisen-Mangels. |