DAZ aktuell

Überwachung der Länder ist außen vor

Zur Bedeutung des Written-Confirmation-Verfahrens im aktuellen Valsartan-Fall

du | Wer ist dafür verantwortlich, dass über Jahre hinweg mit NDMA kontaminiertes Valsartan in den Handel gebracht werden konnte? Können die endfreigebenden Generikahersteller haftbar gemacht werden? Oder handelt es sich um ein Behördenversagen? Die Überwachungsbehörden der Länder scheinen jedenfalls aus dem Schneider zu sein. Im Gespräch mit der DAZ erklärt Dr. Michael Schmidt, Leitender Pharmaziedirektor am Regierungspräsidium Tübingen, warum die Landesüberwachungsbehörden bei der Vor-Ort-Prüfung von chemisch-synthetischen Substanzen außen vor sind.

config_id: user_is_logged_out_and_article_is_DAZ_reg

Jetzt einloggen und weiterlesen!

oder

Abonnieren und die DAZ unbegrenzt lesen.

(Bitte beachten Sie, für den Abschluss eines Abos müssen Sie zunächst eine DAViD-Registrierung abschließen, die Zugangsdaten von DAZ.online sind nicht mehr gültig. Bitte registrieren Sie sich einmal neu. Sie werden auf die Registrierungsseite weitergeleitet, sollten Sie nicht eingeloggt sein.)