Update HPV-Schutz

Der Mediziner Harald zur Hausen hatte als erster nachgewiesen, dass HP-Viren Gebärmutterhalskrebs verursachen können. Dafür erhielt er 2008 den Nobelpreis für Medizin oder Physiologie. Mittlerweile sind mehr als 200 verschiedene HPV-Typen bekannt, die die Haut und Schleimhäute befallen können. Etwa 40 von ihnen sind sexuell übertragbar – wahrscheinlich nur über engen Hautkontakt und Schleimhautzellen, jedoch nicht über Sperma, Speichel oder Blut. Man teilt sie in Niedrig- und Hochrisikotypen ein:

• Niedrigrisikotypen wie HPV 6 und 11 rufen vor allem Feigwarzen (Condylomata acuminata) – die häufigste sexuell übertragbare Erkrankung in Deutschland – hervor.
• Dagegen induzieren Hochrisiko­typen (vor allem HPV 16 und 18) Tumoren wie Gebärmutterhalskrebs und anogenitale Karzinome (an Anus, Vagina, Vulva und Penis) bzw. ihre Vorstufen.

Weniger bekannt ist, dass HPV-Infektionen auch in anderen Körperregionen zu Krebserkrankungen führen können, vor allem im Oropharynx, dem Übergangsbereich zwischen Mundhöhle und Rachen.

Immunsystem wehrt Viren meist ab

Schätzungen zufolge infizieren sich 70 bis 80 Prozent der sexuell aktiven Frauen im Laufe ihres Lebens mit HPV. Bei den meisten bleibt die Infektion asymptomatisch und heilt vollständig aus. Persistieren die Viren, weil z. B. das Immunsystem sie nicht eliminieren kann, entwickeln sich in der Schleimhaut des Gebärmutterhalses zervikale intraepitheliale Neoplasien (CINs), insbesondere nach Infektion mit Hochrisikotypen. Bilden sich die CINs nicht von selbst zurück, kann sich daraus ein Tumor entwickeln. Ob dies geschieht, hängt vom Vor­handensein weiterer Risikofaktoren ab. Als solche wurden Rauchen, andere Genitalinfektionen (z. B. mit Chlamydien), Immunschwäche, eine langjährige hormonelle Kontrazeption sowie genetische Faktoren identifiziert.

HPV-Impfung kann vor vielen Krebsarten schützen

Die seit rund zehn Jahren verfügbaren HPV-Impfstoffe können daher nicht nur vorm Zervixkarzinom, sondern auch vor anderen Krebsarten schützen. Die Zulassungen decken diese Indikationen bereits ab. Der 2006 zugelassene tetravalente Impfstoff Gardasil^® enthält nichtinfektiöse virusähnliche Partikel (virus-like particles, VLPs) der HPV-Typen 6, 11, 16 und 18. VLPs sind leere Virushüllen ohne virale DNA, die somit keine Infektion verursachen, aber das Immunsystem zur Bildung spezifischer Antikörper stimulieren können. Gardasil ist seit August 2017 in Deutschland nicht mehr erhältlich. An seine Stelle ist mit gleicher Indikation (s. u.) das 2015 zugelassene nonavalente Gardasil^® 9 getreten, das vor neun HPV-Typen schützen kann (6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 und 58). Die HPV-Typen 31, 33, 45, 52 und 58 werden für 15 bis 20 Prozent aller Zervixkarzinome verantwortlich gemacht.

Gardasil 9 ist ab einem Alter von neun Jahren zugelassen zur Prävention von Vorstufen maligner Läsionen im Genitalbereich (Zervix, Vulva und Vagina) und im Analbereich sowie von Zervix- und Analkarzinomen, die durch bestimmte onkogene HPV-Typen (s. o.) hervorgerufen werden. Außerdem kann es zur Verhinderung von Genitalwarzen (Condylomata acuminata) eingesetzt werden.

Seit 2007 ist das bivalente Cervarix^® zugelassen, das VLPs der HPV-Typen 16 und 18 enthält. Es ist ebenfalls ab einem Alter von neun Jahren mit den gleichen Indikationen zugelassen.

Auch Jungen sollten geimpft werden

Cervarix und Gardasil 9 sind für Mädchen und Jungen, Frauen und Männer zugelassen. Die STIKO empfiehlt jedoch derzeit eine generelle HPV-Impfung nur für Mädchen im Alter von neun bis 14 Jahren. Diese Empfehlung löste die vorherige, zwischen 2007 und 2014 gültige Empfehlung mit einem Impfalter von zwölf bis 17 Jahren ab.

Die sächsische Impfkommission (SIKO) hatte bereits 2013 eine Impfempfehlung auch für männliche Jugendliche veröffentlicht. Experten befürworten, diese Empfehlung deutschlandweit auszusprechen. Denn die Durch­impfungsrate bei den Mädchen sei noch zu gering, als dass Jungen von einem Herdenschutz profitieren könnten – und homosexuell orientierte männliche Jugendliche können davon ohnehin nicht profitieren.

Effektivität der Impfung

Die Zulassungsstudien und weitere Untersuchungen hatten gezeigt, dass die verfügbaren Impfstoffe bei der Verhinderung von Infektionen durch die darin enthaltenen HPV-Typen sehr effektiv sind (Cervarix: 83,5%, Gardasil 9: 96,7%). Langzeitstudien mit geimpften Mädchen und Frauen, die im Median sechs Jahre lang nachbeobachtet wurden, gaben keine Hinweise darauf, dass der Impfschutz nachlässt. Wäre dies dennoch der Fall, müssten Auffrisch­impfungen in Erwägung gezogen werden.

Die Durchimpfungsrate der Mädchen liegt gegenwärtig bei ca. 40 Prozent und ist im internationalen Vergleich niedrig. Beispielsweise ist sie in Aus­tralien und Großbritannien doppelt so hoch, da dort die Immunisierung in Schulen erfolgt. Rund vier Jahre nach Einführung der Impfung beobachtete man in Australien bei jungen Frauen 40 Prozent weniger Neuerkrankungen an Zervixkarzinom-Vorstufen und eine 90-prozentige Verringerung des Auftretens von Genitalwarzen.

Da die Inzidenz der HPV-assoziierten Tumorerkrankungen im deutschen Krebsregister erfasst wird, lässt sich mithilfe langfristiger epidemiologischer Studien beobachten, wie die HPV-Impfung zu ihrer Verringerung beiträgt. So hat eine Arbeitsgruppe um Dr. Nina Buttmann-Schweiger vom Robert Koch-Institut (RKI) berechnet, wie viele HPV-bedingte Tumoren verhindert werden könnten, wenn alle Mädchen die Impfempfehlung befolgen würden. Dabei fokussierten die Wissenschaftler nicht nur auf das Zervixkarzinom, sondern auf alle HPV-assoziierten Tumoren, also auch Plattenepithelkarzinome des Anus, der Vagina, der Vulva, des Penis sowie des Oropharynx. Von den im Jahr 2013 im Krebsregister erfassten Tumoren waren 1,6 Prozent HPV-assoziiert – 6239 bei Frauen und 1358 bei Männern. Bei den Frauen waren es meistens Zervixkarzinome (70,9%), bei den Männern oropharyngeale Tumoren (46,9%).

Da die HPV-Impfempfehlung erst im Jahr 2007 ausgesprochen wurde, erwarten die Autoren eine Auswirkung auf die Krebsinzidenz nicht vor 2023, wenn die ersten geimpften Frauen das 35. Lebensjahr erreicht haben. Das Monitoring des Effekts der HPV-Impfung auf die Krebsinzidenz ist also ein langfristiges Projekt.

Schätzungen zufolge könnten in den Industrieländern insgesamt 120.000 neue Krebserkrankungen pro Jahr durch HPV-Impfungen von Mädchen und Frauen sowie Jungen und Männern verhindert werden.

Neues Screening-Programm: HPV-DNA-Test ergänzt Pap-Test

Die STIKO weist in ihren Empfehlungen darauf hin, dass die HPV-Impfung Früherkennungsmaßnahmen nicht ersetzen kann, da sie nur vor den häufigsten Hochrisiko-HP-Viren schützt. Bisher bietet das Screening-Programm für Gebärmutterhalskrebs der gesetzlichen Krankenkassen Frauen ab 20 Jahren die Möglichkeit, jährlich einen Pap-Test durchführen zu lassen (zytologische Untersuchung eines Zellabstrichs vom Gebärmutterhals; benannt nach George Nicholas Papa­nicolaou, dem Erfinder dieses Tests). Die Teilnahme am Pap-Test ist frei­willig und erfolgt ohne Einladung.

Anfang dieses Jahres wurde ein neues Screening-Programm eingeführt. Grundlage dafür ist das im April 2013 verabschiedete „Gesetz zur Entwicklung der Krebsfrüherkennung und zur Qualitätssicherung durch klinische Krebsregister“ (Krebsfrüherkennungs- und -registergesetz, KFRG), das die Etablierung eines strukturierten und qualitätsgesicherten Screening-Programms fordert. Das neue Screening-Programm beinhaltet folgende Hauptpunkte:

• Frauen im Alter von 20 bis 60 Jahren werden alle fünf Jahre von ihren Krankenkassen angeschrieben und über das Zervixkarzinom-Screening informiert.
• Frauen im Alter von 20 bis 34 Jahren können wie bisher einmal jährlich den Pap-Test in Anspruch nehmen.
• Frauen ab 35 Jahren wird künftig (statt dem jährlichen Pap-Test) alle drei Jahre eine Kombination aus Pap-Test und molekularem HPV-Test (HPV-DNA-Test) angeboten.

Auch beim HPV-DNA-Test wird ein Abstrich vom Gebärmutterhals im Labor untersucht. Keiner der beiden Tests ist hundertprozentig zuverlässig, sodass sowohl falsch-negative als auch falsch-positive Ergebnisse auftreten können. Der HPV-DNA-Test besitzt eine höhere Sensitivität. Studien zufolge kann er um 60 bis 70 Prozent besser vor einem invasiven Zervixkarzinom schützen als der Pap-Test. Er kann auch eingesetzt werden, um bei jüngeren Frauen ein auffälliges Pap-Test-Ergebnis abzuklären. Eine Unterscheidung zwischen „nur“ infizierten Frauen und bereits erkrankten Frauen ist mit dem HPV-DNA-Test nicht möglich.

Screening nach Risiko stratifizieren?

In den Niederlanden wurde der HPV-DNA-Test bereits im Januar 2017 in das Screening-Programm für Gebärmutterhalskrebs aufgenommen. Auch in England könnte das in naher Zukunft der Fall sein. Vor diesem Hintergrund beschäftigten sich die medizinische Statistikerin Dr. Rebecca Landy und ihr Team (Queen Mary University, London) in einer Untersuchung mit der Frage, ob beim Screening eine ­Risiko-Stratifizierung je nach dem HPV-Impfstatus sinnvoll sein könnte, um Kosten zu sparen. Mithilfe eines Simulationsmodells fanden sie heraus, dass bei Frauen, die den bivalenten HPV-16/18-Impfstoff erhalten hatten, drei Früherkennungsuntersuchungen pro Lebenszeit ausreichend sind, um ein Zervixkarzinom zu verhindern. Bei Frauen, die mit dem nonavalenten Impfstoff vakziniert wurden, würden sogar nur zwei solche Untersuchungen genügen. Dagegen sollte man nicht HPV-geimpften Frauen siebenmal in ihrem Leben eine Screening-Unter­suchung anbieten.

Um eine derartige Individualisierung durchführen zu können, müsste den Krankenkassen der Impfstatus bekannt sein und in die entsprechenden Datenbanken, auf deren Grundlage die Einladungen zur Früherkennungsuntersuchung verschickt werden, eingearbeitet werden, betonen die Autoren. In Deutschland ist eine Risiko-Strati­fizierung in Screening-Programmen derzeit noch kein Thema. |