Apotheken-Aufschlag für Cannabis „unangemessen hoch“

Die Kassen teuer zu stehen bekommen - wieso?

von woewe am 11.02.2016 um 15:21 Uhr

Peter hat es schon angedeutet: Mischkalkulation.
Herstellerseite: Hanf wächst von allein. Gebraucht werden stabile Aufzuchtbedingungen, Qualitätssicherung, wie das für andere Arzneimittelpflanzen ebenso zutrifft und jemand, der zum richtigen Zeitpunkt die Blüten erntet und diese kommissioniert. Qualitätssicherung und das Verbot, das eine entsprechende Absicherung der Zuchtanlage erfordert, sind die Kostenfaktoren - nichts besonderes, außergewöhnliches.
Patientenseite: Die Patienten gibt es bereits, nehmen, z.T. hoffnungslos zahlreiche Therapien in Anspruch. Wenn sie jetzt Cannabis nutzen und es wirkt, setzen sie auch die anderen nun nicht mehr benötigten Medikamente ab oder die Dosierungen (Bsp.: Opiate) herunter.
Nebenwirkungen gibt es keine, die wiederum mit Medikamenten bekämpft werden müssten - auch hier ein Gewinn. (anhand von Gesprächen mit Patienten)
Medikation mit Cannabis ist nicht eine WEITERE sondern eine ALTERNATIVE u. evtl. ergänzende (einhergehend mit einer Dosisverringerung) zu bereits bestehenden Therapien: Es findet eine sicher für manchen Pharmahersteller schmerzhafte UMverteilung statt.
Versorgungsprobleme: Die bestehen schon lange und gerade aktuell wieder.
Die österreichische staatl. Agentur baut selbst an, darf aber die Ernte nicht in Österreich verarbeiten (das dortige Verbotsgesetz verhindert das), schickt die Ernte nach Deutschland, aktuell zB zu Bionorica, die selber Dronabinol daraus gewinnt. Da müsste die deutsche Agentur nur rechtzeitig Bedarf anmelden.
Bedrocan wird bei den prognostizierten Zahlen dort zukünftig kaum den (niederl.) inländischen Bedarf abdecken können.

keine Medizin nur für den Einzelfall

von woewe am 11.02.2016 um 0:12 Uhr

"nur im Einzelfall und nur einem sehr umgrenzten Personenkreis ermöglicht werden. " - Das brauchen die Patienten nicht, das haben sie sich bereits 2005 vor dem BVerwG mit der Ausnahmegenehmigung erstritten, und der nächste Schritt ist der Eigenanbau - vor dem BVerwG Leipzig geht es damit am 6. April weiter.
Nein, Herr Gröhe möchte den Eigenanbau vermeiden und das heißt jetzt: Zugeständnisse an die Patienten machen, damit das vor den Gerichten akzeptabel gegenüber dem Eigenanbau ist. Wie GKV und g-BA mit den Vorgaben im Entwurf klar kommen, ist deren Problem, lang genug haben auch sie sich mit gegen den Wieder-Einsatz von Cannabis als Medizin gesträubt.
Was die Kosten betrifft - Cannabinoide zeigen bei richtiger Wahl der Sorte und damit des Konzentrationsverhältnisses dieser untereinander keine Nebenwirkungen, die mit anderen Medikamenten erst wieder bekämpft werden müssen.

Auf den Wirkstoff kommt es an

von Ferdinand Kushner am 10.02.2016 um 15:35 Uhr

[Laut Gesetzentwurf kostet die Therapie mit Medizinalhanf bis zu 1800 Euro im Monat. Diese Kosten seien im Vergleich zu den Kosten für zugelassene Arzneimittel – etwa Sativex® – deutlich höher.]
Tatsache ist:
"Ein Gramm THC in Form des Mundsprays Sativex kostet ungefähr 457 Euro. Ein Gramm THC in Form der Rezeptursubstanz Dronabinol kostet ungefähr 930 Euro Ein Gramm THC in Form von Bedrocan Blüten kostet ungefähr 68 Euro. Bei nicht vom Betäubungsmittelrecht erfassten Cannabinoid CBD ist das Verhältnis ähnlich."

Quelle: http://hanfjournal.de/2015/03/04/eine-frage-des-preises/