Frauenärzte kritisieren die Beratung der Apotheker

An die eigene Nase fassen

von Sabine Ergezinger-Dettmeier am 21.03.2016 um 21:13 Uhr

Sich mit angeblich sicheren Tagen im Zyklus gegen Ende der Blutung hevortun zu wollen, an denen die geldgiergen Apotheker frech die Pille danach angeben, obwohl angeblich keine Schwangerschaft möglich sei, ist nicht nur unverschämt, sondern schlicht falsch.
Es zeugt davon, dass besagte Gynäkologin sich selbst offensichtlich nicht sicher mit dem Zyklusgeschehen auskennt.
Addiert man zum letzten Tag der Periodenblutung, die ja durchaus bis zu einer Woche dauern kann, die Lebensfähigkeit der Spermien (5 Tage), befindet man sich an Tag 13 des Zyklus. Durchaus eine kritische Phase und keineswegs ein sicherer Zeitpunkt, an dem man von der Pille danach abraten sollte.
Nach Leitlinie gibt es einen solch sicheren Zeitpunkt aufgrund möglicher Zykluschwankungen auch gar nicht.
Ebenso wurde mir kürzlich eine Frau in die Apotheke geschickt, der vom Gynäkologen nach einmaligem Vergessen eines Kombipräparates in der ersten Einnahmewoche die Pille danach angeraten wurde. Obwohl auch im ärtzlichen Beratungsleitfaden für diesen Fall die sofortige nachträgliche Einmahme des Kombipräparates + 1 Woche zusätzliche Verhütung mit Barrieremethode empfohlen wird. Was soll man dazu sagen?

Frauenärzte kritisieren die Beratung der Apotheker

von Stefan Kürsch am 21.03.2016 um 10:00 Uhr

Die Freiverkäuflichkeit der Pille danach ist auf dem Mist "fürsorglicher?!?!?" Politikerinnen gewachsen und nicht auf dem der deutschen Apotheker. Ich persönlich fühle mich einerseits außerstande Menschen vor ihrer eigenen Dummheit zu schützen, andererseits über Sprachbarrieren hinweg verantwortungsbewusst zu beraten. Als Beispiel sei hier nur kurz ein russisches Pärchen welches gerne per Google Übersetzer auf Englisch beratenwerden wollte.
Die verehrte Frau Birgit Seelbach-Göbel kann sich ihre Kritik schön an den eigenen Hut stecken: wenn bei uns eine junge Patientin den Preis für die Pille danach erfährt ist sie im Allgemeinen schneller wieder mit einer kassenärztlichen Verordung vom im Hause ansässigen Gynäkologen zurück, als wir unsere Beratungsmappe ausgepackt haben. Stefan Kürsch

Korrelation! Kausalität?

von Andreas P. Schenkel am 21.03.2016 um 1:09 Uhr

Das ist ja bisher nur eine interessante Korrelation, dass die Abgabe der Notfallkontrazeptiva nun meist direkt durch Apotheken durchgeführt wird und zugleich die Schwangerschaftsabbruch-Zahlen abgesenkt werden konnten. Aber einige wenige Gynäkologen-Fachgesellschaftsvorsitzende und -Vizevorsitzende sind, von den Gyn-Kollegen landesweit beneidet, offensichtlich wie durch ein Wunder in der Lage, eine anamnestisch ermittelte Blutung als entweder zyklisch oder azyklisch zuzuordnen und daraus auf den Zyklus zu schließen. Wer's glaubt, wird selig. Oder schwanger!

Etwas Kausales zum Schluss: Schwachfug, zum drölften Mal herausgekräht, wird weder irgendwann richtig noch irgendwie zur Wahrheit. Hier sollte es nicht um Revierneid gehen, sondern um die rasche und zweckmäßige Versorgung von Patientinnen in einer Notsituation und als vorbeugende Maßnahme zur immerhin vorstellbaren Reduzierung von Schwangerschafts-Abbruchzahlen! Oder wäre dies in manchen Fachgesellschaften unerwünscht? Kann ich mir echt nicht vorstellen.