DocMorris wirbt im Kundenmagazin der DAK

ABDA

von Karl Friedrich Müller am 27.01.2017 um 9:15 Uhr

Die ABDA wird sich, wie immer, ganz ruhig verhalten. Weil sie denken, mit der Haltung Gröhes ist das Schäfchen im Trockenen.
Aber erstens dauert das noch ewig
und
zweitens ist nicht raus, ob da nicht einfach auf Zeit gespielt wird und nach der Bundestagswahl die Karten neu gemischt werden.
Die ABDA hat sich zu oft in Sicherheit gewogen und NICHTS unternommen. (Plan B) Es hat sich immer gerächt.
Ich hoffe, dass wir nicht auch hier die Gelackmeierten sind.
Ich frage hier nochmals:Werden die Klagen von Kollegen gegen die Kassen auf Einhaltung der Lieferverträge unterstützt?
Die DAK erwähnt zwar, dass diese eingehalten werden (was bleibt ihr übrig?) , fordern aber, wie andere KK zum Bruch auf.

DAK

von Frank ebert am 27.01.2017 um 8:13 Uhr

Was sagt eigentlich unser Superanwalt Lutz Tisch dazu ?

Recht

von Karl Friedrich Müller am 27.01.2017 um 7:32 Uhr

Es handele sich um „bezahlte Werbung, die rechtlich zulässig ist“, erklärt er.
Aha.
Es gibt auch Lieferverträge. Die sind auch Recht. Aber offensichtlich selektives Recht. Bei den einen kommen sie - mit aller Konsequenz - zur Geltung, bei den anderen gelten Verträge eben nicht.
Die Krankenkassen, nicht nur die DAK, sondern beispielsweise auch die AOK BW wirbt für Versandapotheken und den Bonus, brechen die Verträge!
Damit sind Retaxierungen ohne Rechtsgrundlage. Im Grunde sind wir vertragslos, weil ein Vertrag nicht einseitig gelten kann.
Was sagen den unsere Mitarbeiter dazu, dass die KK derzeit versuchen, ihre Zukunft und ihren Arbeitsplatz zu schreddern?
Wo kann man sich eigentlich noch versichern?
Die Sendung im SWR3 gestern war auch ein einziges Fiasko. Es ist mir unbegreiflich, wie sich eine "öffentlich" "rechtliche" Anstalt dermaßen blind gegenüber den Errungenschaften der Zivilisation verhält, wie ein funktionierendes Gesundheitssystem. Bequemer als "vor Ort" geht es nicht. Wurde im Grund auch gezeigt. Trotzdem wird gnadenlos Werbung für Versandapotheken gemacht. Wegen der "Einsparungen"
Ich sage es nochmals: Der (chronisch) Kranke spart schon immens dadurch, dass ANDERE für die Kosten seiner Krankheit aufkommen. Er könnte die Kosten vermutlich alleine überhaupt nicht stemmen.
Das sollte den Dauerkranken mal klar gemacht werden. Mit dem Raffdenken, dem Egoismus geht alles vor die Hunde.
Es ist wohl keinem mehr klar, was der Versicherungsgedanke bedeutet.