Keine Apothekenthemen für NRW-Landtagswahl

AW: Wohnen Sie auf dem Land? Kennen Sie die Branche?

von Albert Bonell am 30.03.2017 um 15:57 Uhr

Wohnen Sie auf dem Land? Diese Mähr, nur der Versand könnte die Landbevölkerung versorgen wird immer wieder in den Medien aufgegriffen. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Die Förderung des Versandes zerstört immer mehr die Versorgungsstrukturen und Arbeitsplätze auf dem Land.

Die meisten Landapotheken bieten schon seit Jahren Botendienst an, holen Rezepte, kommunizieren mit den Ärzten und liefern Medikamente aus. Das alles schnell und unkompliziert, komfortabler als das ein Versender könnte.

Das alles kostet Geld und macht Arbeit. Und diese muss auch bezahlt werden. Das EUGH-Urteil bevorteilt ausländische Versender, die sich nur die lukrativen Teile des Geschäfts herauspicken. Die mittelständischen Apotheken behalten die kostenintensiven Aufgaben ohne auskömmliche Vergütung.

Durch das EUGH-Urteil wurden die fairen Wettbewerbsbedinungen gekippt. Die meisten Apotheken sind nicht begeistert von der Variante, aber eine Rückführung des Versandhandels auf freiverkäufliche Medikamente der einzig verlässliche Weg, die Versorgungsstrukturen zu erhalten.

Zumal die Krankenkassen bereits durch Exklusivverträge mit den Versendern versuchen, die Präsenzapotheken von der Versorgung auszuschließen.

Es gilt, zeitnah zu Handeln sonst wird unser Gesundheitssystem nachhaltigen Schaden nehmen.

Nehmen Sie sich ein paar minuten Zeit und recherchieren Sie, was in anderen Ländern die Folgen der Liberalisierung des Apothekenmarktes sind. Ich kenne nur Beispiele, in denen es langfristig teurer und der service schlechter wurde. Aber ich lasse mich belehren.

AW: Nachtrag: Auf die Piraten sollte man setzen

von Albert Bonell am 30.03.2017 um 16:19 Uhr

"Hier heißt es für die Präsenzapotheken die Zeichen der Zeit zu erkennen und die Versandapotheken als gleichwertigen Wettbewerber zu sehen."

Wären die Versender gleichwertige Mitbewerber, würde es das Problem und die Bestrebungen nicht geben. Das war 13 Jahre lang der Fall.
Aber das hat den Versendern nicht gereicht, deshalb hat der EUGH beschlossen, dass ausländische Versender "benachteiligt" sind, wenn sie sich an deutsches Recht halten müssen - deswegen gilt die AMPrV für deutsche Apotheken im Ein- und Verkauf, für ausländische Versender aber nicht. Das hat nichts mit Protektionismus sondern mit fairem Handel zu tun.
Würden die Deutschen Apotheken auch Einkaufskonditionen mit bis zu 30% Rabatt bekommen und keine Gewerbesteuer Zahlen wäre der Wettbewerb kein Problem. Beides ist aber für Inländer juristisch nicht möglich.