EMA-Chef warnt vor Gesundheitsgefahr für Europa

Nachdem die britische Premierministerin Theresa May am 29. März die Entscheidung des Vereinigten Königreiches, aus der Europäischen Union auszutreten, Brüssel übermittelt hat, wird es auch für die Europäische Arzneimittelagentur EMA ernst. Denn bislang ist sie in London angesiedelt – und wird aller Voraussicht nach während des zweijährigen Austrittsprozesses in einen der verbleibenden 27 Mitgliedstaaten umziehen müssen. Überlegungen, die Behörde könnte auch nach Vollzug des Brexits in London verbleiben, haben sich offenbar zerschlagen, da die Britische Regierung sich zukünftig nicht mehr an Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs binden möchte.

EMA-Chef Guido Rasi befürchtet, dass der Austrittsprozess die Arbeit der EMA erheblich beeinträchtigen könnte – darunter auch die Zulassung von Arzneimitteln. „Was ich wirklich befürchte, ist, dass etwas genau innerhalb der Übergangsphase passiert“, sagte Rasi gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. „Das ist eine wirkliche Gefahr für die öffentliche Gesundheit.“

Fast alle Staaten wollen die EMA

Die zwei-Jahres-Frist ist dabei äußerst eng: Zuerst müssen sich die EU-Mitgliedstaaten auf einen neuen Standort einigen, anschließend müssen der Übergangsprozess und Umzug gestaltet werden. Bislang haben laut „Reuters“ 21 der verbleibenden 27 Mitgliedstaaten Interesse an der EMA angemeldet – alle bis auf Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Luxemburg und Polen. Kroatien, Rumänien, die Slowakei und Zypern beherbergen bislang keine EU-Institutionen. Allein in Deutschland wurden Bonn, Frankfurt, Saarbrücken, München, Berlin oder Hannover als möglicher Standort ins Gespräch gebracht.