FDP unterstützt Versandhandel und will Apothekenketten

Unterschied

von Anita Peter am 02.05.2017 um 6:08 Uhr

Der Unterschied ist, wenn ich meine Apotheke in den Sand setze, dann hafte ich mit meinem privatvermögen. Wie war das bei Ihnen Herr Lindner? Ohne perönliche Haftung lässt sich eine Firma doch viel leichter gegen die Wand fahren oder?

erst die freien Berufe - dann der Mittelstand

von freier apotheker im münsterland am 01.05.2017 um 21:23 Uhr

erst wettbewerb, dann wettbewerb und dann auch wieder wettbewerb, der Mensch zählt nicht merh!
FDP ist schon lange nicht mehr das, wofür sie einst stand. warum fallen so viele darauf herein?
heute die freien Berufe - morgen der gesamte Mittelstand

So langsam stirbt...

von Andreas P. Schenkel am 01.05.2017 um 21:07 Uhr

... doch die Hoffnung, dass die FDP nach (!) Christian Lindner noch existieren könnte und zu ihrer alten Form zurückfinden möge, also zu Genschers, Burkhardt Hirschs, Kinkels, Gerhardts, Solms etc. verantwortungsvoller Art, langfristig angelegte Politik zu betreiben und wieder Staatserhaltung und -verbesserung auf hohem Niveau zu betreiben.

Und damit meine ich nicht nur die unverantwortlichen Positionen, Thesen und Planungen zur Zunkunft der Freien Berufe, die Lindner auf dem blutbesudelten Altar des ungezügelten Neoliberalismus opfern will, sondern auch sein unglaublich kurzsichtiges und strategiebefreites Wahlkampf-Dampfgeplauder zu Nahost, insb. Türkei-Politik, jüngst in den Talkshows. Mir scheint, dass auch für andere Politikfelder gelten darf, dass wohl nicht so viel hinter all den hehren Worten sein kann.

Leider alles nur noch Effekthascherei.
Frei? So nicht. Eher der Weg in die Unfreiheit, mit dem Gesundheitssystem an die Kette gelegt.
Liberal? Nee, neoliberal, also das Gegenteil von liberal! Partei? Ein-Mann-Partei ohne kluge Inhalte, die kluge Landespolitiker (z.B. Theuer aus BaWü) düpiert.

Schade drum. Bei all der Tradition und der ehemaligen Bedeutung dieser Partei.

FDP - (sch)ade

von Christoph Gulde am 01.05.2017 um 19:52 Uhr

Was mich wirklich interessieren würde ist, ob die Aussage von Christian Lindner aus inhaltlicher Überzeugung oder durch ein Beziehungsgeflecht zustande kommt.
Auffällig war für mich jedenfalls, dass beim Neujahrsempfang der FDP in Stuttgart Anfang Januar 2017 in Christian Lindners Rede zwar das Handwerk (nebst kleinen und mittleren Unternehmen in der Championsleague-Klasse) vorkamen, aber kein Wort zu den Freien Berufen gefallen ist. Das betrifft ja nicht nur Apotheker, sondern ist unabhängiger, freier Teil unserer Gesellschaft an vielen Punkten. Für mich sind Freiberufler in ihrer Unabhängigkeit eine Form von Verbraucherschutz.

Hier drängt sich für mich ein Verdacht auf, der auch in den übrigen Kommentaren angesprochen wird.
T.LaRoche z.B.: Ja, wenn wir erst soweit sind, dass wir nur bei Mindestverkauf von x Arzneimitteln pro Kunde unser Soll erfüllt und unser Gehalt verdient haben. In der Kette haben wir einfachere Vorgaben.
Ich muss die FDP ja nicht verstehen, aber zumindest Christian Lindner als brillianter Redner versteht es, den Kurs der FDP zu "großen Strukturen" und weg von der "Kleinteiligkeit" zu bestimmen.

Der Antrag der FDP Baden-Württembergs (immerhin Europapolitiker Michael Theurer) wurde ja abgebügelt.
Soll ich das jetzt alles schade finden oder ist es mir egal?

Wenn man den Kopf zu oft schüttelt, läuft man Gefahr ein Schleudertraum zu bekommen, also denk' ich nicht mehr drüber nach - über die FDP von Christian Lindner.

Dabei gab es wirklich gute Ansichten: Gleiches Recht für alle gleich durchsetzen - statt Gesetzesverschärfungen. Fand ich gut. Aber insgesamt, am Ende der Veranstaltung, fange ich damit irgendwie garnichts mehr an. Ich finde es schade.

Standort

von Jochen Ebel am 01.05.2017 um 19:40 Uhr

Jetzt wissen wir wenigstens, wo die FDP steht. Die Zeiten, in denen fast 25 % der Apotheker FDP gewählt haben und die Partei unterstützt haben, sind wohl endgültig vorbei.

Lindner's soziales Gewissen?

von Heiko Barz am 01.05.2017 um 14:02 Uhr

Gesundheit erarbeitet durch hochqualifizierte Berufsgruppen und dagegen ausschließlich dumpfe Kapitalbildung durch gierige von "Heuschrecken" getriebene Wirtschaftsmanager können und dürfen keinen gemeinsamen Weg beschreiten.
Wessen Interessen ein Herr Lindner in diesem fast klassischen Drama einnimmt wird er uns natürlich nicht erklären.
Der immer noch, auch von den Medien wider besseren Wissens dauernd in den Fokus gestellte Irrglaube, mit der Gesundheit der eigenen Bevölkerung im Allgemeinen Risiko- Aktienbereich Kapital einzutreiben zu können, der hat sich von einem, seinem sozialen Gewissen, das jeder Politiker verfolgen müßte, mit Siebenmeilenstiefeln und grob fahrlässig verabschiedet.
Auch wenn vordergründig viele die deutlicher werdenden finanziellen Schräglagen der Gesundheitsanbieter als vom Neid bedingte Genugtuung erfahren, so gibt es nachhaltig wesentlich gröbere negative Verschiebungen bei der allgemeinen Qualität im Versorgungsmechanismus.
Der eigentlich im Mittelpunkt stehende Patient ist dann aber der Leidtragende auf ganzer Strecke.

Kapital und sein Kientel

von Dr Schweikert-Wehner am 01.05.2017 um 10:34 Uhr

Endlich sind Sie ein Paar das Kapital und die "Liberalen". FDP und Apotheker sind es schon lange nicht mehr. Mal sehen wer bei wem am Grab steht.

rx vesandverbot

von Dr. Radman am 01.05.2017 um 9:55 Uhr

Wer hat schon was anderes erwartet.

Der neue "FDP-Reiniger" aus NRW über "fair & rein" ... natürlich mit Banane ...

von Christian Timme am 01.05.2017 um 9:54 Uhr

Nur ablesen und eloquent daherreden reicht nicht Herr Lindner, nehmen Sie Ihre neue FDP mit ins 4,x % Grab und dann können Sie lange über eine „reine Klientelpolitik“ nachdenken ... kleiner Tip, ohne "Manuskript" wird auch das nicht ...

Wahlprogramm FDP

von Dodomaster am 30.04.2017 um 12:59 Uhr

@Kanold - Danke liebe Kollegin für Dein Engagement. Manche lieben das Abschneiden von Zöpfen halt mehr, als das Erhalten von bewährten Strukturen...

Die Klientel-Partei hat sich für die Unterstützung "freier Oligopole" entschieden, Motto: "Europa first" - Geld regiert nunmal die Welt. Ob diese Politik zielführend und 5%-fähig sein wird, das wissen wir erst nach den Wahlen.
Ein logischer nächster Schritt wird die totale Freigabe der Preise bei verschreibungspfichtigen Arzneimitteln sein - das macht FDP-Wählern ja nix, weil sie genug Geld haben, um auch im Notdienst auf Gleichpreisigkeit verzichten zu können...
Und als übernächster Schritt wird mit der Abschaffung der Verschreibungspflicht zu rechnen sein: die Freiheit des Einzelnen bei seiner Eigenbehandlung sollte keinesfalls von ärztlicher Kompetenz behindert werden.

Nun muss sich die FDP nur noch etwas einfallen lassen: Apotheker und Ärzte werden zum größten Teil als Wählerschaft fehlen - und die Angestelltenzahl der EU-Versandapotheken kann diesen Ausfall keinesfalls kompensieren. Was nun?
"FDP last (time)"?

Lindner

von Frank ebert am 30.04.2017 um 12:34 Uhr

Dieser Mensch hat 2 Millionen Euro in den Sand gesetzt mit seiner Firma ohne Wettbewerb. Vorher bei der Bundeswehr. Das solche Versager hofiert werden, ist der heutigen Zeit geschuldet. Reden kann dieser Mensch allerdings gut.

Bei Ketten bin ich raus.

von T. La Roche am 30.04.2017 um 12:10 Uhr

Ich wollte nie Wahlkampf in meiner Apotheke führen.
Aber ich habe meinen Kunden ein Versprechen gegeben, dass ich aufhören werde, wenn ich gezwungen bin, Arzneimittel zu empfehlen, die ich nicht für richtig halte. Ich sitze meinen Mitarbeitern nicht im Nacken, die können frei entscheiden, und ich möchte das für mich selbst auch nicht haben. Bei einer Kette ist Gewinnmaximierung auf Kosten der Patienten Normalität.
Wenn die FDP Ketten haben möchte, dann muss ich meine Kunden darüber aufklären, dass sie mit einem Kreuz bei dieser Partei in letzter Konsequenz eine neue Apotheke suchen müssen.