Linke wollen keine „Esoterik-Blase“ außerhalb der Apotheke

Homöopathie: "real-world-effectiveness" - Studien

von Dr. Petersen am 31.07.2017 um 22:12 Uhr

Frau Vogler als gesundheitspolitische "Expertin" sollte eigentlich über alle Studien zur Homöopathie informiert sein, was sie offensichtlich nicht ist - denn positive Studien zur Homöopahie sind durchaus reichlich vorhanden.

Könnte es sein, dass die öffentliche Meinung diesbezüglich hauptsächlich durch Vorurteile bestimmt wird?

Außerdem sollte wissen, dass heutzutage "Health-Tech-Assessment-Berichte" eine der umfangreichsten Untersuchungen zur Beurteilung der Auswirkungen von medizinischen Maßnahmen sind.

Als Lektüre würde ich ihr z.B. folgende Quelle vorschlagen:
Homöopathie in der Krankenversorgung - Wirksamkeit, Nutzen, Sicherheit und Wirtschaftlichkeit (Perspektiven - Schriften zur Pluralität in der Medizin) Taschenbuch – 15. November 2006, von Gudrun Bornhöft (Herausgeber), Peter F Matthiessen:

Auszug: Review von Kleijnen et al.(1991); 107 Studien; Fazit:

„Die Menge der positiven Belege, auch unter den besten Studien, überraschte uns. "

Außerdem seriöse Quellen für Homöopathiestudien:
http://www.wisshom.de/index.php?menuid=102
http://www.homoeopathie-online.info/versorgungsforschung-zur-homoeopathie/

Das Vorurteile schwerer wiegen als die „kleinen süßen Kügelchen“ ist leider nicht so schwierig.

Sinn der Apothekenpflicht

von Jürgen Köster am 31.07.2017 um 18:47 Uhr

Dass die Apothekenpflicht den Sinn hat, eine unangebrachte Einnahme eines Arzneimittels zu verhindern, ist natürlich richtig. Aber eine Apothekenpflicht für Homöopathika würde daraus nur folgen, wenn es einen Fall gäbe, bei dem die Einnahme eines Homöopathikums ein Problem verursachen würde. Da Homöopathika jedoch keine Arzneiwirkung haben und auch nicht mit andern Medikamenten wechselwirken, ist ein solcher Fall nicht gegeben. Es gibt keinen Fall, bei dem ein Apotheker von der Einnahme eines Homöopathikums abraten müsste, sondern allenfalls Fälle, bei denen er zur Einnahme eines wirksamen Arzneimittels raten müsste. Das aber wird ein Apotheker eher nicht tun, weil er im Gegensatz zu einem Arzt keine Diagnose stellen darf.

Mit der Logik, mit der hier an der Apothekenpflicht festgehalten wird, könnte man ebenso eine Apothekenpflicht für Vitaminpräparate, Heilpflanzen, Edelsteine (Stichwort Edelsteintherapie) und noch vieles mehr einfordern. Das ergibt keinen Sinn. Die Apothekenpflicht soll eine Beratung hinsichtlich ernstzunehmender Wirkungen und Nebenwirkungen von Arzneimitteln sicher stellen und die gibt es bei Homöopathika nicht.

Heilpraktiker

von Anna Munier am 31.07.2017 um 13:00 Uhr

Sehr geehrte Frau Vogler,
„Wir wollen nicht, dass vom Heilpraktiker bis zum Homöopathie-Shop eine geschlossene Esoterik-Blase entsteht. Patientinnen und Patienten müssen die Möglichkeit haben, auch eine wissenschaftlich fundierte Einschätzung einzuholen. Insbesondere bei schwereren Erkrankungen sollten sie auf die Notwendigkeit einer anerkannten Therapie hingewiesen werden, was bei der heilpraktischen Behandlung leider häufig nicht geschieht.“
Habe ich Sie da richtig verstanden? Sie halten Heilpraktiker für Esoteriker? Mit welchem Recht? Können Sie das belegen? Haben Sie Zahlen darüber, das Heilpraktiker Patienten nicht auf anerkannte Therapien hinweisen und wenn ja, wie hoch ist der Prozentsatz der Heilpraktiker, die das machen und wie häufig pro Jahr oder pro 100 Patienten?

Die Esoterikblase gibt es schon lange ...

von Norbert Aust am 31.07.2017 um 12:57 Uhr

"Wir wollen nicht, dass vom Heilpraktiker bis zum Homöopathie-Shop eine geschlossene Esoterik-Blase entsteht." Die gibt es doch schon lange! Ich würde empfehlen, dass sich Frau Vogler einmal mit folgenden Dingen beschäftigt:
- Lehrinhalte voin Heilpraktikerschulen
- Webseiten von Heilpraktikern
- Esoterikmessen und -kongresse
- Kursangebote und Vortragsprogramme von Apotheken, Volkshochschulen, staatlichen und kirchlichen Trägern...
Dem allen wird Seriosität bescheinigt, indem Homöopathika nur in der Apotheke verkauft werden müssen, denn da muss was dran sein, denn sonst würden sie ja nicht in den Apotheken verkauft.

Den Kunden zu beraten, bei schweren Erkrankungen einen Arztbesuch aufzusuchen hat die gleiche Qualität wie der Hinweis, vor dem Einsteigen ins Auto die Autotür zu öffnen. Ist zwar nicht falsch aber trivial.

Oh je

von Bernd Harder am 31.07.2017 um 10:49 Uhr

"Patientinnen und Patienten müssen die Möglichkeit haben, auch eine wissenschaftlich fundierte Einschätzung einzuholen."

Und das soll in der Apotheke passieren? In meiner Apotheke um die Ecke gibt es ein "Schüssler-Seminar" nach dem anderen, ein ganzes Regal mit Homöopathie-Büchern und mindestens einmal im Monat eine Abendveranstaltung zu Themen wie "Globuli in der Schwangerschaft" oder "Homöopathie für die Reiseapotheke".

Recht gewagt, hier nur an die wissenschaftliche Verantwortung der Apotheken zu appellieren.