RKI-Präsident spricht sich gegen Impfpflicht aus

AW: Frage zur Quelle

von Maja Schlaja am 01.11.2017 um 10:04 Uhr

Es gab diese IGEL Studie, dafür wurden die Daten der U-Hefte aller Kinder eingesammelt, u. sollten ausgewertet werden.

Die Daten konnte man sich aber "kaufen" u, das hat eine Mathematikerin gemacht, u. dann einfach die Datensätze der Geimpften mit den Ungeimpften Kinder verglichen.
Da konnte man dann sehen, dass geimpfte von ALLEN Krankheiten schwerer und häufiger betroffen sind, einschließlich wogegen sie geimpft wurden.
Das ging aus den Daten hervor, die das RKI aus U-Heften bezogen hat!

Das RKI hat dann sehr sehr lange gebraucht um die eigenen Analysen dazu heraus zu bringen. Das Problem ist, es gibt diese sachlichen Argumente die für Impfungen sprechen nicht, außer... das die Erde vom Menschen massiv ausgebeutet wird,... geschuldet der aggressiven Bewirtschaftung des Landes, damit man die vielen Menschen in den Ballungszentren satt bekommt, wobei "satt" reicht vielen ja nicht, ein bescheidenes Mahl aus Reis, oder Getreide reicht ja nicht, es muss dann noch Fleisch vom Schwein u. Rind sein, auf dem Brot muss noch ein Belag aus Butter, u. Käse u. Wurst sein, und das Müsli schmeckt nur mit echter Milch gut, usw. usf.

Solange die Menschen so leben, ist es kein Wunder,... dass verdeckter Genozid stattfindet, die Erde schreit danach, und fordert das ein. Jeder der nicht im Einklang mit der Natur lebt, ist Zielscheibe für Genozidprogramme- wenn du dich nicht impfen lässt, tun sie dir was ins Essen.
Das wird nicht aufhören, eh wir wieder im Frieden mit dem Planeten, den Tieren, den Pflanzen, dem Boden u. dem Meer sind!

AW: Mein Kommentar

von Marco Piroth am 02.10.2017 um 15:23 Uhr

Neben Vielem, was ich darüber hinaus gerne kommentieren würde, greife ich mal einen, für mich sehr wichtigen, Punkt auf:
Gerade die (Aktiv-)Impfung bindet das eigene Immunsystem massiv ein. Ohne es wäre sie gar nicht möglich, denn der Sinn einer Impfung besteht ja gerade darin, dass das Immunsystem lernt mit dem abgeschwächten Erreger umzugehen bevor es eventuell dem normalen Erreger begegnet. Ihre Argumentation, dass der Mensch doch ein Immunsystem und Selbstheilungskräfte habe (der ich natürlich zustimme) und deshalb keine Impfung brauche kommt für mich etwa auf das gleiche raus wie folgendes: Ich brauche mein Kind nicht in die Schule zu schicken. Es hat ja ein Gehirn. Wenn es irgendwann mal die FAZ lesen möchte, wird es schon damit klar kommen. Mir hingegen erscheint es deutlich sinnvoller, wenn das Kind erst einmal in der Schule mittels einfacher Worte und Texte lesen lernt, bevor es der FAZ ausgesetzt wird.