100 Millionen Euro sollen Landapotheken retten

kurzes Hemd

von Christian Giese am 18.12.2017 um 14:40 Uhr

Egal, in welche Richtung man das Hemd auch ziehen mag, es wird nicht länger.

Das noch viel dickere Ei ist doch die Quantifizierung und verminderte Kalibrierung unseres Gemeinwohlbenefits mittels Abwertung gegen Null.
Unser menschliches apothekerliches Zutun abzuwerten, ist mehr als moralisch verwerflich!
So bleibt diese fragwürdige Abwertung hier die entscheidende, übrigbleibende politische Frage an jeden einzelnen Bundestagsabgeordneten.

So ist das mit den Teilwahrheiten ....

von Reinhard Herzog am 18.12.2017 um 9:19 Uhr

Tatsächlich könnte man mit verhältnismäßig wenig Aufwand - um 100 Mio. € bis 150 Mio. € - schon eine Menge versorgungsrelevante Strukturpolitik betreiben. Das zeigen meine Rechnungen auch. Dies gilt aber bei heutiger Honorierung!

Im Gutachten werden offenkundig die Auswirkungen der selbst vorgeschlagenen Maßnahmen unter den Tisch fallen gelassen. Da kommen noch einmal etwa 3,50 € .. 4 € Rx-Stückertragsverlust obenauf, die ebenfalls kompensiert werden müssten.
Bei geschätzt um 75 Mio. Rx-Packungen dieser 2300 Apotheken wären das nochmals 250 bis 300 Mio. € on top - also in Summe um die 400 Mio. € oder eine Umlage von 0,50 bis 0,60 € je Rx-Packung. Machbar, aber doch schon spürbar mehr ...

Das zeigt auch das Hauptproblem dieses Gutachtens. Es ist nicht allein die Kostenrechnung (die man im Detail hinterfragen kann, aber die Grundaussage, dass die Rx-Packungen das wirtschaftliche Fundament stellen und quasi den Rest hochhalten, stimmt ja), sondern das Ignorieren wesentlicher Teile des Apothekeneinkommens - nämlich die mit belastbaren, offiziellen Zahlen nicht ermittelbaren, aber doch halbwegs bekannten Einkaufsrabatte. Deren Wegfall würde alles ändern und das macht die Zahlen des Gutachtens insoweit zur Makulatur.

Die kolportierten Einkommenseinbußen des Gutachtens kann man nämlich getrost locker verdoppeln.