Spahn will Marktanteil-Grenze für DocMorris & Co.

Der schlechteste Deal seit 2004!

von T. La Roche am 11.12.2018 um 14:48 Uhr

Hinterzimmergespräche, keine Öffentlichkeit und dann will man die Interessen ausländischer Kapitalgesellschaften gegen ein paar Kröten durchsetzen.
Die ABDA-Strategie ist komplett gescheitert!
Ich bitte unsere Standesvertretung, in Zukunft die Apotheker mitzunehmen und diese Vorschläge des Ministers in einer breiten Öffentlichkeit zu diskutieren. Er würde sich NIE besseren Argumenten verschließen, das hat er bei den Debatten zur Wahl des Parteivorsitz immer erwähnt.
Wir haben so gute Argumente!
Und wir haben Millionen Kundenkontakte jeden Tag. Fragen wir die Bevölkerung...soll Herr Spahn sich für ausländische Versender einsetzen oder für den deutschen Mittelstand?
Müssen sich Ausländer an detusche Gesetze halten, von deutschen Gerichten verhängte Bußgelder bezahlen oder nicht?
Wie kann man abseits der Öffentlichkeit seine Ziele davon abhängig machen, ob ein Minister der Meinung ist, dass dieses oder jenes mit ihm möglich ist. Er wird seine Meinung ändern, aber sicher nicht bei irgendwelchen Geheimgesprächen mit der ABDA...mit Max sieht das etwas anders aus.

Ausbluten

von Benjamin Schäfer am 11.12.2018 um 14:45 Uhr

Ich muss sagen, Herr Spahn verhielt sich heute ausgesprochen geschickt und es ist sehr schwer seine Vorhaben anzugreifen. Im Gegensatz zu Insidern, sieht dieses Maßnahmenpaket für die Öffentlichkeit aus wie ein Geschenk für die öffentlichen Apotheken. Je mehr wir dieses Paket jetzt attackieren, desto nimmersatter und gieriger werden wir von der Laienpresse und der Allgemeinheit dargestellt und wahrgenommen. Trotzdem werden wir über kurz oder lang weiter ausbluten. Das vergiftete Geschenk dersogenannten 5% Marktanteilsgrenze für Versender zeigt sich an der schwachen Formulierung die auch folgendermaßen verstanden werden kann: Sind 5% überstiegen, findet das die Regierung nicht schön und fängt an dem „Pflänzchen“ welches mittlerweile ein beachtlicher Baum ist, ein Papp-Korsett anzulegen. Wenn der r(x) Versand von derzeit 1% zu 5% wächst, ist seine Monopolisierung nicht mehr aufzuhalten. Die Boni sind lediglich der Dünger, welcher später nicht mehr benötigt wird. Außerdem ist eine Bonidecklung vom Eugh mit haargenau denselben Argumenten angreifbar wie auch schon die Festpreise 2016. Also wenn ein Minister diese Bonideckelung juristisch durchsetzen kann, so könnte er das auch mit einem r(x) Versandverbot. Nein, ich glaube hier wurden reichlich Hintertürabsprachen mit Zur Rose und Co getan. Geschickt gemacht, aber sehr schade und bestärkend für mein Bild einer „Lobbykratie“

Narrenfreiheit für Versender

von Karl Friedrich Müller am 11.12.2018 um 14:20 Uhr

wenn sich die niederländischen Versender an deutsche und niederländische Gesetze halten müssten und die Behörden das auch durchsetzten !!!!, bräuchte es kein RXVV. Ich darf hier an einen Artikel in der DAZ erinnern.
Uns wird die Bude geschlossen wegen Bagatellen, Überprüfungen ohne Ende,
aber diese Versandvögel haben Narrenfreiheit.
Das stinkt zum Himmel.
Für ein paar Euro mehr sollen wir zusehen, wie wir vom Markt gedrängt werden. Obergrenze, ich lach mich tot. Wenn die erreicht ist, gibt es wieder ein Urteil, wetten?
Wir werden für dumm verkauft.
Spahn ist ein DocMorris und Müller Lobbyist. Nichts weiter.

Der Coup...

von Rolf Lachenmaier am 11.12.2018 um 14:19 Uhr

"Der Coup des Apotheken-Pakets: Spahn will den Marktanteil der EU-Versender auf 5 Prozent beschränken"... hahaha. Wer ist denn so dumm und glaubt das?! Und wenn Sie drüber sind, kommt Knecht Ruprecht (ach, ich vergaß, den darf es ja gar nicht mehr geben) und sagt "dududu das wars jetzt mit den Boni"...