Statt differenzierter Preisabstände: Importquote abschaffen 

Fehlinterpretationen bedingen Trugschlüsse

von Klahn Daniela am 12.02.2019 um 13:36 Uhr

Es gibt sicher Argumente gegen eine verbindliche Importquote als Mittel der Kostensenkung bei den Arzneimittelausgaben der GKV. Mindestens ebensoviele Gründe lassen sich gegen Rabattverträge, Festbeträge, Zuzahlungen und alle anderen Instrumente finden. Sich aber der aktuellen „Arzneimittelsicherheits-Skandale“ (wie im Fall Lunapharm) oder Ermittlungen bei Fälschungen von Onko-Präparateen zu bedienen, um einen lange schwelenden Konflikt mit einem Wettbewerber neu zu befeuern, ist mehr als nur billig: Nämlich offenkundig der vorsätzliche Versuch, wider besseren Wissens eine Verbindung zwischen dem regulären Importgeschäft und diesen Vorgängen zu erzeugen, die definitiv nicht existiert. Weder der eine, noch der andere Vorfall hatte auch nur mittelbar etwas mit der Beschaffung der Importarzneimittel zu tun, auf die sich die Importquote bezieht, die von den Apotheken zu beachten ist. Dennoch bleibt die Assoziation *Import=gefährlich und böse* hängen und genau das ist beabsichtigt. Der angebliche „Bürokratie-Aufwand“ ist gleich gar kein Argument, bedenkt man den Aufwand, den die Umsetzung der Rabattverträge - vor allem bei den AOKen - mit sich bringt. Offenbar will jemand bei der AOK BW partout nicht davon ablassen, dem Importgeschäft zum Vorteil des Rabattgeschäfts einen reinzuwürgen, als „Vermächtnis“ sozusagen.

Langeweile

von Jörg Geller am 12.02.2019 um 10:38 Uhr

Die Aufgabe der Presse ist es, Neuigkeiten zu präsentieren. Die Meinung der AOK Baden-Württemberg oder besser die ihres Vorstandsvorsitzenden zu Importen hat keinen Neuigkeitswert. Sie ist kalter Kaffee und löst Gähnen aus. Gut, dass der Vorstandsvorsitzende dieser AOK bald Geschichte ist. Dann kann man von dort vielleicht auch wieder Neues erwarten.