- DAZ.online
- News
- Politik
- Bundestag bügelt ...
Petitionsausschuss
Bundestag bügelt Versandverbot-Petition ab – Bühler widerspricht
Der Petitionsausschuss des Bundestages will die Petition zum Rx-Versandverbot des Pharmaziestudenten Benedikt Bühler nicht veröffentlichen. Der Ausschuss teilte dem 19-jährigen Studenten mit, dass sein Antrag einer anderen Petition untergeordnet werde, die die gleiche Forderung enthält. Es werde daher zu keiner gesonderten Veröffentlichung kommen. Bühler verwundert diese Argumentation, denn in der älteren Petition geht es gar nicht um das Rx-Versandverbot. Mithilfe der Apothekergenossenschaft Noweda will der Student nun widersprechen.
Der Pharmaziestudent Benedikt Bühler, der seit Wochen für ein Rx-Versandverbot kämpft, muss eine erste Niederlage einstecken: Vor etwa vier Wochen hatte er beim Bundestag eine Petition zum Verbot beantragt. Nun erhielt Bühler einen Brief, in dem angekündigt wurde, dass seine Petition einer anderen inhaltsgleichen Petition untergeordnet und nicht gesondert veröffentlicht werde.
Laut den Regeln des Petitionsausschusses werden Anträge, die die gleiche Forderung beinhalten unter einer sogenannten „Leitpetition“ zusammengefasst. Diese untergeordneten Anträge werden dann als „Mehrfachpetition“ behandelt: Diese Vorschläge werden zwar weiterhin inhaltlich geprüft, sie werden allerdings nicht auf der Internetseite des Petitionsausschusses veröffentlicht. Dies ist auch bei der Bühler-Petition nun der Fall. In seinem Brief verweist der Ausschuss auf die „sachgleiche“ Petition zur Begründung.
Mehr zum Thema
Aber um welche Petition geht es dem Ausschuss? Vor einigen Monaten hatte es eine Petition zum Rx-Versandverbot von Apotheker Christian Redmann gegeben – diese wurde allerdings nicht beim Bundestag beantragt und kommt somit also nicht in Frage. Konkret bezieht sich der Petitionsausschuss auf eine Petition, die nur wenige Tage nach dem EuGH-Urteil zur Rx-Preisbindung eingereicht wurde. Sie trägt den Namen: „Heilberufe – Rezeptabrechnung verschreibungspflichtiger Medikamente nur bei Beteiligung an der Notdienstbereitschaft lokaler Apotheken“.
14 Kommentare
Transparenzscheu
von ratatosk am 03.06.2019 um 16:12 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Parteisoldaten!?
von Heiko Barz am 03.06.2019 um 13:17 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Budapest?
von Apothekerin 1 am 02.06.2019 um 0:23 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten
AW: Budapest
von Pharmi am 02.06.2019 um 0:38 Uhr
AW: Budapest
von Benedikt Bühler am 02.06.2019 um 1:05 Uhr
Ach Herr @Barz,
von Karl Friedrich Müller am 01.06.2019 um 7:53 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 3 Antworten
AW: Ach Herr @Barz
von Heiko Barz am 01.06.2019 um 11:47 Uhr
AW: Parteisoldaten
von Holger am 03.06.2019 um 8:36 Uhr
AW: Ach Herr @Barz
von Karl Friedrich Müller am 03.06.2019 um 8:44 Uhr
Nach AKK ... Petitionsausschuss ...
von Christian Timme am 31.05.2019 um 17:50 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Nach AKK ... Petitionsausschuss
von Pharmi am 31.05.2019 um 20:11 Uhr
sagt doch alles
von Karl Friedrich Müller am 31.05.2019 um 16:54 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: sagt doch alles
von Heiko Barz am 31.05.2019 um 19:30 Uhr
Angst?
von Pharmi am 31.05.2019 um 16:46 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.