Internisten: Dosierung auf dem Rezept hilft Patienten nicht

Was die Internisten nicht Bedenken...

von T. La Roche am 18.06.2019 um 23:09 Uhr

...ist oft die Teilbarkeit. Mindestens einmal (bei uns eher zweimal) pro Woche pro Apotheke, werden nicht teilbare (Retard)tabletten verordnet.
Das liegt zum einen dem Budget-/Sparkurs, der seit etwa 10 Jahren immer weiter voran getrieben wird, und das liegt in der Verantwortung der Praxen, sich hier zu wehren.
Häufiger ist es ein durch Rabattverträge erzwungener Austausch von zB Retardtabletten zu Retardkapseln oder eben teilbaren Tabletten zu nicht teilbaren. Da würde ich ja mal jede Wette eingehen, dass das nicht in der Praxissoftware berücksichtigt wird.
Bei den Verordnungen mit angegebener Dosierung (etwa 10%) ist daher die Therapiesicherheit deutlich erhöht.
Ein Pflichtprogramm sollte daraus nicht entstehen, das sind tatsächlich weitere Schikanen, die am Ende die Zeit für den Patienten reduzieren. Aber offensichtlich gibt es die Einschränkungen (Medikationsplan oder schriftlich Dosierung), die es geschmeidiger machen.

Mein Vorschlag wäre eine Beweisumkehr!
Wenn die Krankenkasse behauptet, es gab nichts Schriftliches, dann müssen sie beweisen, dass es kein kleines Zettelchen gab.
Aber Gleiches auch bei uns: Ich möchte nicht Arzneimittel über mehrere hundert Euro im Monat aus eigener Tasche bezahllen, weil zB ärztliche Dosierungen auf den Rezepten fehlen (aktuell bei Rezepturen und BTM)...künftig für alle Verordnungen?.
Ganz generell fordere ich eine Fehlerquote von 1% oder von mir aus 0,1% bei Rabattverträgen!! Wer kann von sich behaupten, nur 0,1% Fehlerquote in seinem Berufsleben zu haben? Ich bezahle mehrere Tausend Euro für diese "Fehlleistung"!!!
Wo gibt es das? Galubt keiner!
Insofern...erstrebenswert, aber nicht verpflichtend...wenn es auf Kosten der Ärtze oder Patienten (Zeit), oder der Apotheken (Nullretax) erzwungen/verordnet wird.