Neuregelung für Aufwandsentschädigung

100.000 Euro mehr für ABDA-Vorstandsmitglieder

Berlin - 04.12.2019, 07:00 Uhr

Mitglieder der geschäftsführenden Vorstände von ABDA, Bundesapothekerkammer und Deutschem Apothekerverband sollen ab Januar 2020 höhere Aufwandsentschädigungen erhalten. Der ABDA-Mitgliederversammlung liegt eine Beschlussempfehlung dazu vor. (b/Foto: bro)

Mitglieder der geschäftsführenden Vorstände von ABDA, Bundesapothekerkammer und Deutschem Apothekerverband sollen ab Januar 2020 höhere Aufwandsentschädigungen erhalten. Der ABDA-Mitgliederversammlung liegt eine Beschlussempfehlung dazu vor. (b/Foto: bro)


Insbesondere für Apothekeninhaber ist die Mitarbeit in einem der Top-Gremien der Standesvertretung mit viel Aufwand verbunden. Oftmals müssen die ABDA-Vorstandsmitglieder neue Mitarbeiter einstellen, um die Apotheke und die ABDA-Arbeit unter einen Hut zu kriegen. Damit dies künftig leichter fällt, wollte die ABDA für einen Teil ihrer Vorstandsmitglieder die Bezüge erhöhen. Für das von ihr damals gewählte Verfahren wurde die Standesvertretung aber heftig kritisiert, insbesondere von den Kammern. Nun geht die ABDA den korrekten Weg und will sich die neue Regelung zur Kostenerstattung am 11. Dezember von der Mitgliederversammlung bestätigen lassen.

Am 11. Dezember steht in Berlin die nächste ABDA-Mitgliederversammlung an. Die etwa 140 Vertreterinnen und Vertreter aus den Kammern und Verbänden stellen das wichtigste Beschlussgremium der Apothekerschaft dar und entscheiden beispielsweise über die politische Ausrichtung der ABDA. Bei ihrer kommenden Sitzung hat die ABDA-MV über eine wichtige Frage zu entscheiden, die schon einmal Diskussionspunkt eines Treffens war. Es geht um die Aufwandsentschädigungen von Teilen der ABDA-Spitze.

Die ABDA-MV hatte im Juni einen Haushaltsentwurf für das Jahr 2020 beschlossen. In letzter Minute war dort ein zusätzlicher Ausgabenpunkt für die Aufwandsentschädigung des Vorstands hinzugekommen: Rund 100.000 Euro mehr sollten dafür aufgewendet werden, das entspricht einem plötzlichen Wachstum um etwa 23 Prozent. Wie die ABDA diese Gelder genau verteilen wollte, blieb allerdings unbestimmt – obwohl es dafür sehr klare Regeln gibt. Denn zunächst muss der Haushaltsausschuss der ABDA sich mit dem Thema befassen, dann muss eine Änderung der „Regelung für Kostenerstattung bzw. Zahlung von Aufwandsentschädigung“ her. In diesem Papier ist genau geregelt, wie der ABDA-Präsident, sein Vize und die Vorstandsmitglieder des Deutschen Apothekerverbandes (DAV), der Bundesapothekerkammer (BAK) und der ABDA für ihre Aufwände vergütet werden.

Mehr zum Thema

Aufwandsentschädigungen für den Vorstand

ABDA-Haushaltsausschuss rügt Friedemann Schmidt

ABDA geht neuen, offizielleren und richtigen Weg

In jedem Fall hätte die ABDA-MV gesondert über die Änderung dieser Regelungen abstimmen müssen. Doch das ist nie geschehen – was dem Haushaltsausschuss der ABDA überhaupt nicht gefiel. ABDA-Präsident Friedemann Schmidt kassierte daher eine Rüge des Ausschusses. 

Doch nun ist die Standesvertretung den offiziellen Weg gegangen. DAZ.online liegt ein Änderungsvorschlag zu den oben beschriebenen Regelungen vor, aus dem hervorgeht, dass einige Mitglieder in den geschäftsführenden Vorständen der ABDA, der BAK und des DAV besser vergütet werden sollen. Das Ziel der ABDA ist in dem Papier so formuliert: „Durch die Zahlung einer Aufwandsentschädigung, insbesondere eines Ausgleichs für Personalkosten für die Vertretung in Abwesenheit, sollen zumindest die finanziellen Nebenwirkungen dieses wichtigen ehrenamtlichen Engagements für die jeweils aktiven Personen in Grenzen gehalten werden.“ Die vergangenen Jahre hätten aber gezeigt, dass „kein angemessener Ausgleich für den Aufwand auf Seiten der Ehrenamtlichen“ bestehe.



Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


7 Kommentare

Die ABDA sieht keine Lücken ...

von Christian Timme am 05.12.2019 um 11:12 Uhr

... die Apotheken schon ...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Konkret

von Ulrich Ströh am 04.12.2019 um 12:33 Uhr

Ich hätte mir in dem Artikel von DAZ - online eine gewissenhafte Bestandsaufnahme mit konkreten Zahlen gewünscht.

Nicht nur Andeutungen.

So bleibt vieles im Unklaren..

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Gehaltserhöhung

von Stefan Meinhardt am 04.12.2019 um 11:45 Uhr

So läuft das eben, wenn die Beiträge umsatzabhängig sind.
Da wird dann jede Mehrausgabe des Gesundheitssystems für Arzneimittel als erfolgreiche Arbeit verkauft. Auch wenn der Rohertrag sinkt.
Eine ordentliche Erfolgskontrolle gibt es ja nicht .

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

"ERHÖHUNGEN"

von Dr.Diefenbach am 04.12.2019 um 10:28 Uhr

Indiskutabel,moralisch schräg bei DEN Leistungen.Es wird aber bestimmt positiv beschieden.Hätte ich das bei der Diskussion um den ABDA Haushalt in der LAK Hessen schon gewusst,dass man zB wohl auch für TELKOS jetzt "abrechnen" kann-eben auch das Spitzenpersonal-dann wären die Debatten anders ausgefallen.Eine unmögliche Angelegenheit ist das.Es passt aber.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Falsche Frage

von Dr Schweikert-Wehner am 04.12.2019 um 10:00 Uhr

Liebe Conny: Müsste die Frage nicht heißen: Für was?

» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten

AW: Falsche Frage

von Conny am 04.12.2019 um 13:11 Uhr

Hallo Herr Schweikert-Wehner, hatte Ihnen geantwortet. War aber zu hart formuliert für die Daz-Redaktion. Versuche es mit Heinz Erhardt : grosse weisse Vögel bedeuten die drei Punkte

Sie gehen jetzt den richtigen Weg

von Conny am 04.12.2019 um 7:20 Uhr

Was für ....

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.