BPhD kritisiert IMPP

Die Bedenken des BPhD, dass das Ganze zu schnell und somit zulasten der Nachhaltigkeit gehen könnte, kommen nicht von ungefähr. Denn bei der jüngst erfolgten Überarbeitung des Gegenstandskataloges für den schriftlichen Teil des zweiten Staatsexamens im Fach Medizin (M2) ist aus Sicht der Pharmaziestudierenden einiges schief gelaufen. Mit dieser Einschätzung stellt sich der BPhD hinter sein Pendant bei den Medizinstudierenden, die Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e. V. (bvmd). Diese hatte sich am 19. November in einem öffentlichen Brief an das Institut für Medizinische und Pharmazeutische Prüfungsfragen (IMPP) gewandt und darin den „übereilten Prozess“ kritisiert – anscheinend hatte Frau Professorin Jünger, Direktorin des IMPP, überraschend die Veröffentlichung des neuen Gegenstandskataloges für den schriftlichen Teil des zweiten Staatsexamens im Fach Medizin (GK2) für November 2019 angekündigt. Die neuen Inhalte sollen erstmals in den Staatsexamina im Frühjahr 2021 Anwendung finden. Übereilt deswegen, weil in den Augen des bvmd der Prozess in den Arbeitsgruppen noch nicht abgeschlossen war. Die Medizinstudierenden fordern in ihrem Brief, den neuen GK2 erst nach Abschluss der Arbeitsphase zu veröffentlichen. Sie sehen es als realistisch an, dass die Arbeit 2020 abgeschlossen wird, aber noch nicht dieses Jahr. Da die geplanten Inhalte des neuen GK2 bis jetzt erst vereinzelt und in zu kleinem Ausmaß in der Lehre implementiert sind, fordert die bvmd außerdem eine Übergangsphase von drei Jahren, bevor neue Inhalte geprüft werden sollen. Damit auch nach dem Ablauf der drei Jahre die Qualität der Staatsexamina gewährleistet ist, sollen die medizinischen Fakultäten Strategien zur Implementierung des neuen Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkataloges Medizin (NKLM) entwickeln.