„Das Verhalten von Herrn Lindner und Herrn Kubicki hat mich angewidert“

AW: Verbot?

von Holger am 20.02.2020 um 8:26 Uhr

Das darf man doch sagen? Nur kann unsereins nicht aus der ABDA austreten, ohne den Beruf aufgeben zu müssen - das wär dann wohl doch ein bissle arg heavy. Auf der anderen Seite wollen wir doch wohl nicht allein wegen FS aus der ABDA austreten? Da gibt es ganz andere Gründe ...

AW: Austrittgründe

von Holger am 20.02.2020 um 8:30 Uhr

Aber Ihnen ist schon klar, dass Herr Schmidt nicht als Apotheker in die FDP eingetreten und auch nicht als ABDA-Präsident wieder ausgetreten ist, sondern ganz schlicht und einfach als Herr Schmidt? Und als ebensolcher wird er wohl auch eine Meinung haben und diese öffentlich äußern dürfen, auch wenn die nicht allen (Apothekern) passt. Toleranz bedeutet eben, auch Dinge zu ertragen, die einem nicht gefallen. Und dass ein Präsident von was-auch-immer mit seiner Meinung eine größere öffentliche Reichweite hat als wenn unsereins seine Meinung ins Treppenhaus nuschelt, ja das ist halt einfach so.

AW: Austrittsgründe ... Bitte mehr ...

von Christian Timme am 21.02.2020 um 5:54 Uhr

@Holger
... ohne "ABDA-Präsident" hätten wir von diesem FDP-Austritt niemals etwas gelesen ...

AW: Zum Anwidern

von Landapotheker am 19.02.2020 um 14:01 Uhr

sind solche völlig unpassende Kommentare zu einer persönlichen und privaten Entscheidung eines Kollegen.
Das eine hat mit dem anderen nicht zwingend etwas zu tun.

Es macht dienstlich durchaus Sinn in Parteien zu bleiben die, unter anderer Führung, wieder relevant sein könnten.

Privat kann man als Demokrat kein FDP-Mitglied mehr sein. Das man das als Mittelständler und Selbstständiger schon lange nicht mehr sein sollte steht auf einem ganz anderen Blatt.

Lindner, Kubicki und andere haben sich mit Faschisten zusammengetan und das sollte für alle FDPler unerträglich sein !!

Ich weiß Kollege Schmidt ist für sie das Böse an sich und darf für alles und jedes angegriffen, verunglimpft, herabgesetzt werden ...nur ist das hier völlig unangebracht.

AW: Zum Anwidern

von Reinhard Rodiger am 19.02.2020 um 14:33 Uhr

Zur Klarstellung : Ich weise auf Defizite hin und verwahre mich gegen Ihre Unterstellungen.
Es ist richtig, dass FS mich persönlich sehr enttäuscht hat. Denn von seinem anfänglich fokussierten Respekt und Achtung
ist nichts übrig geblieben.Was ist dafür deutlicher als das Hintergehen der zu Vertretenden.Eine Politik, die auf 5000 verbleibende Apotheken zielt oder sie unterstützt, ist in meinen Augen der Gipfel der Missachtung.Diese drückt sich auch darin aus, dass zu den genannten Themen nichts erfolgte.Der Hinweis auf Fehlendes, vor allem existenzielles ist zwingend.Das hat nichts mit "Böse" zu tun.Das gilt vor allem bei "unserer" fehlenden Debattenkultur.Es ist schon ein Armutszeugnis an sich, Debatten, die nicht genehm sind über Medien führen zu müssen.

Nochmal: Ich verwahre mich gegen persönliche Herabsetzung , wenn lediglich auf Fehlendes verwiesen wird.Ich habe ausserdem nichts zu der privaten Entscheidung gesagt, sie ist im Kontext eben privat.