„Angriff auf einen ganzen Berufsstand“

Was bzw. wer schadet hier "Den Regel-Apothekern" wirklich?

von Wolfgang Müller am 04.08.2020 um 19:53 Uhr

Was hier gerade für Opium-Tinktur diskutiert wird, gilt ja noch viel mehr für Cannabis. Auch wenn es da noch keine Schnittdrogen-Fertigarzneimittel bzw. Produkte mit dem entsprechendem Status gibt. Letzteres gibt es wohl nur irgendwie so halb in einzelnen Bundesländern, dem gesunden Menschenverstand der dortigen Aufsichtsbehörden folgend, z. B. in Schleswig-Holstein wohl.

Der guten Ordnung halber muss zu diesem Apotheker-typisch juristisch vollkommen irren Thema bemerkt werden dürfen, dass das Problem nicht existieren würde, wenn die Apotheken eine Rezeptur-Taxe hätten (bzw. offiziell überhaupt mal WOLLEN würden), die keine ausgesprochenen, eklatanten Dumping-Preise für "Individual-Herstellungen" festlegt. Warum sollte dann jemand klagen wollen bzw. können?

Ja, und das wäre auch für uns selber gut, ganz nebenbei .... nur dass es dann eben nicht mehr 8 Mio. Rezepturen pro Jahr geben würde, sondern eben nur noch die wirklich individuell zwingend benötigten. Wie in fast allen anderen Ländern auch .... was ja auch nicht schlecht wäre, außer für diejenigen, die für Labor- und Rezeptur-Drumherum alles andere als Dumping-Preise aufrufen.

Sorry, aber so ist es. Hier ist mal wieder nicht der "Gegner" der, der uns wirklich schadet. Das erledigen wir gewohnheitsmäßig schon selber.

Industrie gegen Apotheken

von ratatosk am 04.08.2020 um 18:37 Uhr

Wenn sich die Frage stellt, ob Industrie oder Apotheken Recht bekommen sollen, ziehen die Apotheken immer den Kürzeren, da sie auch nie mit politischer Unterstützung rechnen können.

völlig vergessen...

von Michael Weigand am 04.08.2020 um 11:37 Uhr

.....werden auch in diesem Schreiben die Patienten. Natürlich hat die Firma Brand völlig richtig argumentiert. Aber um die olitik und die Justiz zu überzeugen, muss das Patientenwohl auch mal in den Mittelpunkt gezogen werden. Die Firma Innocur hat Opiumtinktur als FAM deklariert und zugelassen und bietet dieses Produkt zum einem deutlich höheren Preis an. Jeder Arzt, der sich mit den Preisunterschieden auskennt, wird nun zwei Überlegungen haben:
1. Ich verordne dies weiter als Rezeptur...mir doch egal was die Apotheke für Probleme hat...damit wird eine Abgabe unmöglich oder man sieht sich Rechtsstreitigkeiten ausegestzt...
oder aber
2. (und das ist viel wahrscheinlicher) aus Angst vor Regressen wird das Medikament einfach gar nicht mehr verordnet...zumal die Apotheke dann sowieso noch gleich mit in den Verdacht gerät, an dem Preisunterschied zu profitieren (obwohl das Gegenteil der Fall ist)

Ergo der Patient bleibt auf der Strecke...jedes Gericht, das pro Innocur entscheidet, schädigt den leidenden Patienten....typisch Deutschland