Mehr Nebenwirkungen nach heterologer Impfserie

AW: Irreführende Überschrift

von Gabi Sochor am 15.05.2021 um 17:39 Uhr

Ja, da bin ich voll Ihrer Meinung. Bin 62. Am 6.3 aufgrund beruflicher Basis und Diabetes, Bluthochdruck, Thrombosen und CP mit AstraZenica geimpft worden. Da waren noch keine Nebenwirkungen bekannt. Ich bekam wieder schwere Herzrhythmusstörungen am 9.3 nachts. Hab Nitro benötigt. Am 12.3 dann die Impfeinstellungen. Die 2. Impfung am 8.5 mit Biontech, weil selbst die Ärzte im Impfzentrum sehr skeptisch waren. Keinerlei Nebenwirkungen. Soll allerdings am 21. Tag nach der Impfung zur Vorsicht Antikörper Test machen lassen. Notfalls muss mit Biontech nochmal nachgeimpft werden. Also keine Panik wegen 2. Impfstoffen! Wenn man es nicht verträgt, dann so oder so Nebenwirkungen. Ich denke da gibt es keinen Vergleich. Jeder reagiert auf seine Art. Wenn ich nicht schon krank wäre und das seit 28 Jahren mit Rheuma und den Spätschäden der Medikamente Kordison usw. hätte ich wieder AstraZenica genommen.

AW: Irreführende Überschrift

von Apothekerin am 15.05.2021 um 18:28 Uhr

Liebe Hilde B., wie Sie richtig erkannt haben, handelt es sich hier um Fachpresse. Im Interesse der Sachlichkeit sollte es doch selbstverständlich sein, dass man bis zur dritten oder vierten Seite liest, da sich so eine Studie nun mal nicht in einen Einzeiler als Überschrift packen lässt. Dort kann man dann auch tatsächlich nachlesen, dass bei mehr Probanden Nebenwirkungen auftraten (ja, "normale" Impfreaktionen bezeichnen wir Pharmazeuten als unerwünschte bzw. Nebenwirkungen, denn die einzig erwünschte Wirkung ist ja hier in dem Falle der Schutz vor Infektion). Hier handelt es sich um einen völlig sachlichen Artikel mit sachlicher Überschrift. Wer mehr wissen will, muss sich halt bemühen und lesen. Bis zur dritten Seite.

AW: Irreführende Überschrift

von Daniel am 16.05.2021 um 10:36 Uhr

Als Apotheker empfinde ich die Überschrift ebenfalls als unglücklich gewählt, und das obwohl ich alle Seiten gelesen habe. Bei Impfstoffen ist die psychologische Komponente in der Beratung sehr wichtig - und die Überschrift hier kann den ein oder anderen Apotheker*in, der/die den Artikel aus welchen Gründen auch immer nicht vollständig liest leicht zu einer falschen Einschätzung und suboptimalen Beratung führen. Womit die Gefahr weiterer Verunsicherung in der Bevölkerung durchaus gegeben ist . Von UAW kann und sollte man bei der Impfreaktion nicht sprechen. Die einzige UAW ist die physikalische Reizung der Einstichstelle im engeren Sinne.

AW: Irreführende Überschrift

von Hilde B. am 16.05.2021 um 12:53 Uhr

Auch wenn es sich bei der Apothekerzeitung um ein Fachblatt handelt., muss man sich darüber im Klaren sein, daß bei der ONLINE-Ausgabe der überwiegende Teil der Leser eben KEINE Apotheker oder sonst medizinisch Vorgebildete sind, sondern Menschen, die eher zufällig über eine Google-Suche auf den Artikel stoßen. Und die lesen leider sehr oft nur die Überschrift, mit viel Glück noch die erste Seite und dann wird ihnen der Rest zu wissenschaftlich und zu anstrengend. Was hängenbleibt, ist die Überschrift, die impliziert, daß Mix-Impfungen "gefährlicher" sind als 2x derselbe Impfstoff.
Im Übrigen bin ich ebenfalls nach wie vor der Meinung, daß die im Artikel beschriebenen Symptome keine unerwünschten "Nebenwirkungen" sind (das wären in sehr seltenen Fällen Sinusvenenthrombosen, allergische Schocks oder Herzmuskelentzündungen) , sondern mehr oder weniger stark ausgeprägte, völlig NORMALE Manifestationen der erwünschten Impfreaktion.
Diese Symptome sind etwas unangenehm, klingen aber in der Regel binnen 2 bis maximal 3 Tagen von selbst ab und führen allenfalls zu einer ein- bis zweitägigen Krankmeldung des Impflings wegen Unpässlichkeit (weswegen man auch nicht die gesamte Belegschaft einer Station / Abteilung am selben Tag, sonders zeitlich versetzt impfen sollte). Ins Krankenhaus muss deswegen in der Tat niemand, Paracetamol und ein Tag auf der Couch sind völlig ausreichend.

Grade Fachleute / Fachblätter sollten im Bezug auf die "Corona-Impfungen" jedes Wort auf die Goldwaage legen und genau abwägen, welche Wirkung eine bestimmte Formulierung auf Leser haben könnte, die nicht "vom Fach" sind, sondern durch ständige Sensationsberichte in den Medien inzwischen völlig verunsichert sind und nonstop berieselt werden mit Halbwissen, Spekulationen und Übertreibungen.
Unpässlichkeit, Gliederschmerzen oder leichtes Fieber bis zu 72 (meist nur 48) Stunden nach der Impfung sind unangenehm, aber völlig normal und ungefährlich.

Daß die sichtbaren Symptome nach der zweiten Impfung bei einem heterologen (Mix-) Impfschema stärker sind als bei der Zweitimpfung mit 2x dem gleichen Impfstoff bestärkt mich übrigens nur in dem Wunsch nach einer Mix-Impfung, denn das scheint ja darauf hinzudeuten, daß auch die eigentliche Impfreaktion des körpereigenen Immunsystems stärker ausfällt...