Ist eine prozentuale Umsatzbeteiligung bei Plattformen zulässig?

Lieferdienste wie Mayd, First A und Kurando, aber auch Plattformen wie gesund.de, ia.de und wie sie alle heißen – die Zahl der Online-Marktplätze hat im Arzneimittelmarkt in den vergangenen Jahren stark zugenommen. So sind zum einen die im Markt etablierten Player unterwegs, wie Noweda, Noventi und Apozin. Sie wollen im Normalfall, wie sie selbst sagen, ihren Apothekenkunden bei der Digitalisierung helfen und Online-Sichtbarkeit verschaffen. Auf der anderen Seite tummeln sich Start-ups wie Mayd und First A, das kürzlich von der Shop Apotheke geschluckt wurde. Sie haben sich vor allem die letzte Meile vorgenommen und das schnell. Sie bieten keine klassische Onlinebestellung mit Versand, sondern nur die Lieferung aus den angeschlossenen Apotheken vor Ort innerhalb eines kleinen Zeitfensters.

Was sie alle gemeinsam haben: Die Apotheken bezahlen für die Inanspruchnahme der jeweiligen Dienste. Die Preismodelle sind sehr vielfältig. Beginnend bei einer prozentualen Umsatzbeteiligung über Festbeträge bis hin zu einem pauschalen monatlichen Entgelt ist alles vorhanden. Doch ist das auch alles zulässig? Insbesondere die prozentuale Beteiligung wird unter Juristen kontrovers diskutiert – je nachdem, wie man § 8 Satz 2 ApoG, wo festgelegt ist, dass „Vereinbarungen, die sich am Umsatz oder Gewinn der Apotheke orientieren, unzulässig sind“, auslegt.