Hessens Hausärzte machen bei Patienten Stimmung gegen Apotheker

Der Start der pharmazeutischen Dienstleistungen in den Apotheken hat einen kollektiven Aufschrei der verfassten Ärzteschaft hervorgerufen. Apotheker griffen damit in ärztliches Hoheitsgebiet ein, zudem würden vergleichbare Leistungen bei Mediziner:innen deutlich schlechter vergütet, klagten verschiedene Verbände. Beides ist nicht objektivierbar: Die Dienstleistungen sind pharmazeutischer Natur, wie auch ABDA-Präsidentin Gabriele Regina Overwiening kürzlich im Podcast der Ärztezeitung erklärte, und nehmen damit den Ärzten keineswegs etwas weg, sondern unterstützen vielmehr die Umsetzung der verordneten Therapien. Auch das Honorar ist keineswegs höher: Die Beträge sind aus der Ärztehonorierung abgeleitet, dann aber mit einem deutlichen Abschlag versehen. Alles in allem lässt sich das Ganze wohl unter dem üblichen Säbelrasseln von Standesvertretern verbuchen. 

Der Hessische Hausärzteverband hat allerdings nun noch einen draufgesetzt. In einer „Patienteninformation“ rückt er die Dienstleistungen in ein schlechtes Bild und macht so bei denen, die eigentlich davon profitieren sollen, schlechte Stimmung. Apotheker:innen mischten sich in die fundierten ärztlichen Therapien ein – und das nach Ansicht der Hausärzte „ohne tiefere medizinische Kenntnisse und ohne ein entsprechendes Studium“.

Eine parallel versendete Pressemitteilung ist überschrieben mit „Behandlungsqualität ist gefährdet“. Im Sinne der Behandlungsqualität und Patientensicherheit müsse die Trennung zwischen Leistungen der Apotheken einerseits und der Ärzteschaft andererseits aufrechterhalten bleiben, ist dort zu lesen. Dies habe der Vorstand des Hessischen Hausärzteverbands (HÄVH) gefordert. Mit den „sogenannten pharmazeutischen Dienstleistungen“ seien die Apotheken „massiv in den hausärztlichen Leistungskatalog eingedrungen“, kritisierte der erste Vorsitzende des Hessischen Hausärzteverbands, Armin Beck. „Wenn jetzt Apotheken nicht nur gegen Corona und Grippe impfen, sondern auch anspruchsvolle Beratungen zur Arzneimittelsicherheit, Blutdruckkontrollen oder Asthmatiker-Schulungen anbieten dürfen, macht dies die Versorgung der Patienten noch unübersichtlicher und gefährdet die Behandlungsqualität“, heißt es weiter. Schlimmstenfalls stehe auch die Patientensicherheit auf dem Spiel, befürchten die Hausärzte. „Gerade bei Patienten, die viele Medikamente parallel einnehmen, bedarf es einer bedachten Steuerung der Medikamente“, erklärte Beck in der Mitteilung. Apotheker können nämlich seiner Meinung nach die Indikation und Kontraindikation im speziellen Fall gar nicht berücksichtigen, da ihnen viele Informationen zu Vorerkrankungen und Laborwerten fehlten. Er befürchtet, dass Patienten verunsichert werden könnten. Dadurch sinke die Einnahmebereitschaft und es könnten gefährliche Einnahmepausen entstehen, fabuliert er weiter. Letztlich berate der Apotheker, jedoch die Auswahl und Verordnung der Medikamente bleibe den Hausärzten vorbehalten. Hier würden unnötige Beratungsanlässe und Verunsicherung geschaffen, findet der Vorsitzende.