Reaktion der Ärztefunktionäre auf Dienstleistungen ist ein Armutszeugnis

Im Juni 2022 erging der lang ersehnte Schiedsspruch zu den pharmazeutischen Dienstleistungen, um die in den vergangenen Jahren gerungen wurde. Nachvollziehbar groß sind der Jubel und die Euphorie bei den Apotheker*innen darüber, was jetzt und in Zukunft möglich sein wird und wie viel damit für Patient*innen getan wurde.

Ebenso wenig neu, jedoch von größerem Umfang und noch größerer Wichtigkeit ist die Analyse der Polymedikation. Bei multimorbiden Patient*innen ist es nur logisch, dass bei steigender Anzahl eingenommener Arzneimittel das Interaktionspotential steigt. Entsprechend besteht bei der regelmäßigen parallelen Einnahme von fünf oder mehr Arzneimitteln nun ein Anspruch auf Medikationsberatung bei Polymedikation.

Arzneimittelinteraktionen begründen einen nicht unerheblichen Anteil an Krankenhauseinweisungen. Bei älteren Menschen sind es laut Zahlen des IBE München etwa 10 Prozent der Fälle, wovon etwa die Hälfte durch kompetente Beratung vermeidbar gewesen wäre. Es ist ein enormer Beitrag, den Apotheker*innen hier leisten können und zum Ziel besserer Arzneimitteltherapiesicherheit auch leisten müssen. Gerade für ältere Menschen bedeutet dies einen Bonus für ihre Arzneimitteltherapie.

Durch die Dienstleistungen für Menschen nach einer Organtransplantation und bei oraler Antitumortherapie finden diese verstärkt Beachtung. Diese Gruppen in den Blick zu nehmen, ergibt Sinn, gleichzeitig sollten in Zukunft aber auch Patient*innenkollektive an Beachtung gewinnen, bei denen ebenfalls Medikationsberatung vonnöten ist. Dazu zählen beispielsweise Patient*innen mit Niereninsuffizienz und Diabetiker*innen.

Es bietet sich hier an, eine Informationsplattform zu schaffen, auf der Patient*innen einsehen können, worauf Ansprüche bestehen und dass klar kommuniziert wird, wo der Zusatznutzen liegt. Es gilt das Credo: Communication is key! Nur informierte und aufgeklärte Patient*innen können dazu beitragen, die Sicherheit ihrer Pharmakotherapie zu gewährleisten.

Aber nicht nur auf die Frage der Niederschwelligkeit, sondern auch auf die der Motivation, muss die Standespolitik Antworten finden. Ganz unbedingt müssen pharmazeutische Dienstleistungen freiwillig bleiben. Je mehr Apotheken Dienstleistungen anbieten können, desto größer ist der Mehrwert. Es ist selbsterklärend, dass es dafür viele Apotheker*innen braucht, die aktuell nicht übermäßig auf dem Arbeitsmarkt zu finden sind. Der Fachkräfte- und Nachwuchsmangel ist ein kritischer Faktor, der für die Durchführbarkeit der Dienstleistungen entscheidend sein kann.

Als Student muss ich einmal bemerken, dass mir kaum in den Kopf möchte, wo auf dem Weg zwischen Universität und Berufsleben der Respekt und die Hochachtung von dem Gegenüber verloren geht. Es stimmt mich mindestens missmutig zu sehen, dass die Wertschätzung, von der ich das Gefühl habe, dass sie zwischen Studierenden enorm etabliert ist, irgendwann nach dem Berufseinstieg zu Schall und Rauch vergeht.

Es muss doch in unser aller Interesse sein, eine zielgerichtete Kommunikation zu etablieren, wie es ganz häufig auch schon zwischen niedergelassenen Ärzt*innen und Apotheken geschieht, denn noch einmal: Wir verfolgen dasselbe Ziel! Wir können enormen Nutzen daraus ziehen und wenn nur jeder an sich selbst denkt, ist eben nicht zwangsläufig an alle gedacht.

Die Aussage „Wir brauchen uns doch gegenseitig“ ist weder absurd, noch hat sich daran etwas geändert oder wird es das in naher Zukunft tun. Wenn das Gesundheitssystem unter Geldmangel leidet, sollte ein Grabenkampf der Beteiligten nicht die logische Konsequenz sein. Im Gegenteil: Besonders jetzt ist Zusammenhalt unerlässlich!

Die Chancen, die der Apotheker*innenschaft an die Hand gegeben werden, sollten pflichtbewusst genutzt werden. So können alle zusammen an dem Ziel der Gestaltung der Apotheke von morgen arbeiten und die ordnungsgemäße Arzneimittelversorgung der Bevölkerung sicherstellen.