Opiumtinktur im Versandgefäß ist nicht zulassungspflichtig

AW: Bürokratur

von Holger am 01.09.2022 um 9:40 Uhr

"Wo gehobelt wird, da fallen Späne."

Klar gibt es Fehler auch in unserer Bürokratie. Und die lange Wartezeit bis zur "richtigen" Einstufung der Opiumtinktur ist schwer erklärbar. Aber ein Staatsversagen sehe ich darin nicht.

"Die Regierung" (was nicht zwangsläufig die Bundesregierung meint) gibt unter Kontrolle der Parlamente das Geld aus, zum Beispiel für Beamtenstellen in den Behörden. Die vermehren sich ja nicht von alleine. Also sehe ich "die Regierung" da schon in der Pflicht. Bürokratieabbau ist ja schon lange ein Thema. Wenn wir allerdings Gestalten wie Edmund Stoiber damit beauftragen, dürfen wir uns doch über ausbleibende Erfolge nicht wundern?!

Der Apothekerberuf ist überreguliert, da sind wir uns sicher sofort einig. Aber wirklich ändern könnte man das nur auf der politischen Ebene. Den Willen dazu sehe ich allerdings nicht.
Was tue ich? Naja, ich klage gegen meine Aufsichtsbehörde, wenn die wieder mal was anordnet, was ich für Unfug halte. Bislang habe ich alle Dispute gewonnen, gerade läuft wieder eine Klage ...

AW: @ Holger 9:40

von Dr. Ralf Schabik am 01.09.2022 um 10:15 Uhr

Es gibt den Begriff "Organisationsversagen", den ich hier abgewandelt habe, weil es "den Staat" betrifft. Kann man sicher drüber diskutieren, bin ich bei Ihnen ;-)
Die spannende Frage ist, ob wir zu wenige Staatsbedienstete haben oder zu komplexe Abläufe.

Ersteres eher "NEIN", und wenn doch, muss den Politikern erklärt werden, WO Menschen mit WELCHER Qualifikation fehlen. Ich erlebe das als kleiner Stadtrat immer wieder hautnah - da haben wir tatsächlich neue Stellen geschaffen im Bewusstsein, dass eigentlich Geld nicht da ist, die Notwendigkeit aber "alternativlos" ist. Und als grundsätzlich extrem positiv denkender Mensch (sollte man nicht meinen, wenn man meine Wut-Mails kennt) erkenne ich auch an, dass sehr viele Menschen in der Verwaltung einen wirklich guten "Job" machen. In meinem kommunalen Umfeld kann ich es beurteilen, auf Kreis-Ebene auch ein Stück - auf Bundesebene kenne ich weniger die Handelnden, sondern die ausbleibenden positiven und die vielen katastrophalen Ergebnisse.
Sie schreiben, man erkenne den politischen Willen nicht, Bürokratie abzubauen. Ja und nein. ERKENNEN kann man wirklich nicht viel.. Ich weiß aber von Abgeordneten, wie sie selber verzweifeln, was alles nicht vorwärts geht.
Der einzelne Abgeordnete kann da nicht viel bewirken - außer er/sie macht anhand von konkreten Beispiel Druck - so, wie ich hier das Beispiel Opium-Tinktur aufgegriffen habe. Nun sind unsere Abgeordneten halt auch Spiegelbild der Gesellschaft ... gibt es Tüchtige und Pfeifen, Interessierte und Uninteressierte. Das heißt, die aktiven Abgeordneten müssen mit Beispielen für Wahnsinn versorgt werden und Lösungsvorschläge angeboten bekommen.

Sie berichten vom Klageweg. Lobenswert, dass Sie ihn beschreiten. Und traurig zugleich. Denn: Unser Justizapparat könnte sehr viel schlanker sein (oder sich um echte Probleme kümmern), wenn nicht pausenlos wegen unausgegorener Gesetze geklagt werden müsste. Im Bereich der Finanzverwaltung ist es ja noch viel schlimmer als im Bereich Pharmazie: Bei unserer letzten Betriebsprüfung hat uns der Prüfer geradezu angefleht, das Finanzamt zu verklagen, weil er uns eine Nachzahlung aufgebrummt hat - ging um Rückstellungen für zu erwartende Retaxationen, die Du entweder handelsrechtlich ODER steuerrechtlich korrekt verbuchten kannst ... aber niemals 100 % richtig. Schuld sind die Verfasser der Gesetze. Die Politiker, die darüber abstimmen, KÖNNEN da gar nicht durchblicken und Fehler erkennen.

Womit wir wieder an dem Punkt sind: WER haftet für Fehler ? "Niemand" ist keine Lösung. Denn die Fehler baden WIR alle aus. Bei der Opium-Tinktur in Form von Retaxationen.
Streit mit den Krankenkassen. Der einzelne Sachbearbeiter zieht sich darauf zurück, nur seinen Job zu machen.
Aber das Klima in diesem Land wird immer schlechter.

Wir hier diskutieren engagiert und haben das Ganze im Blick.
Andere beginnen, Steine zu werfen.
Keine schönen Aussichten.

AW: 20.Mai 2019 => August 2022

von Holger am 29.08.2022 um 14:44 Uhr

Für Ihre Erregung habe ich ja Verständnis, Ihre Art das auszudrücken ist mir trotzdem schwer erträglich. Müssen solche Formulierungen wie Despoten, vernichtet und drangsaliert wirklich sein?

Wie wollten Sie denn dieses "Staatsversagen" (um das uns übrigens vermutlich 99% der Weltbevölkerung beneiden!) ahnden? Wen wollen Sie da konkret vor Gericht stellen und wie wollen sie dessen persönliche Schuld nachweisen??

Als Staatsbürger haben sie alle vier Jahre die Möglichkeit, ihre Stimme einer anderen Partei oder einem anderen Direktkandidaten zu geben und damit die Hoffnung auf eine andere Regierung zu verbinden. Ob damit alles für Sie persönlich jemals besser werden kann, wage ich jedoch zu bezweifeln.