BPI-Delegierte lassen Fusion mit BAH platzen

Es war nicht der erste Anlauf für die beiden Pharmaverbände BPI und BAH. Doch so weit wie heute war man bislang noch nicht gekommen. Die BAH-Mitlgliederversammlung und die BPI-Delegiertenversammlung sollten über einen Verschmelzungsvertrag abstimmen, der beide Verbände zu einem schlagkräftigen Verband mit gebündelten Kräften vereinen sollte – der Verband der Pharmazeutischen Industrie. 

Bei der BAH-Mitgliederversammlung am heutigen Dienstag zeigte Traugott Ullrich, stellvertretender Vorsitzender des BAH und Geschäftsführer bei Dr. Willmar Schwabe, zunächst nochmals auf, wohin die Reise nach Vorstellung derjenigen, die die Sondierungsverhandlungen geführt und die Fusion diesmal wirklich in trockene Tücher bringen wollten, gehen sollte. Man versprach sich vor allem eine verstärkte Repräsentanz – nicht nur auf Bundes-, sondern auch auf Landesebene und nicht zuletzt in Europa. Dabei sollten beide Verbände ihre besonderen Stärken einbringen.

Und tatsächlich schaffte es der BAH, seine Mitglieder zu überzeugen: Am Mittag lief nach einer offenen Diskussion, bei der Zweifler:innen ebenso zu Wort kamen wie glühende Verfechter:innen der Fusion, und einer ebenso offenen Abstimmung alles nach Plan. Hingegen machten die BPI-Delegierten allen Vorbereitungen der Sondierungsgruppe in geheimer Abstimmung einen Strich durch die Rechnung. 75 Prozent Zustimmung wäre von beiden Verbänden nötig gewesen. Beim BAH waren es 86 Prozent, beim BPI jedoch nur 63 Prozent. 

BPI-Vorsitzender Hans Georg Feldmeier kam am Nachmittag zur BAH-Mitgliederversammlung, um vom Abstimmungsergebnis der BPI-Delegiertenversammlung zu berichten. Er zeigte sich beeindruckt von der Zustimmung beim BAH – und betonte zugleich, dass er auch die demokratische Entscheidung im BPI anerkenne. Seine persönliche Konsequenz ist allerdings klar: Der Dermapharm-Chef trat mit sofortiger Wirkung von seinem Amt als BPI-Vorsitzender zurück. Der Auftritt beim BAH war damit Feldmeiers letzte Amtshandlung. Der BAH-Vorsitzende Jörg Wieczorek konstatierte: „Wir hatten eine große Idee, die wir nicht verwirklichen konnten.“

Während eine gemeinsame Pressemitteilung beider Verbände für den Fall eines geglückten Fusions-Beschlusses bereits vorbereitet war, mussten BPI und BAH nach diesem Abstimmungsergebnis wieder eigene Wege gehen – auch in der Pressearbeit. Wieczorek erklärte für den BAH: „Wir sind enttäuscht, dass wir diese historische Chance trotz der sehr vertrauensvollen Zusammenarbeit der letzten Monate nicht nutzen konnten.“ Das klare Votum der BAH-Mitgliedsunternehmen für eine Stärkung und Weiterentwicklung der Interessensvertretung für die pharmazeutische Industrie sei ein eindeutiger Vertrauensbeweis für den Kurs des Vorstands. „Wir sehen darin den klaren Auftrag, diesen zum Ziel zu führen. Hierzu werden wir auch mit dem BPI weiterhin intensiv im Gespräch bleiben."

Für den BPI ließ sich Schatzmeister und Tagungsleiter Christoph Harras-Wolff in ähnlicher Tonlage zitieren: „Auch wenn wir unser Ziel verfehlt haben, wird der BPI die Interessen der pharmazeutischen Industrie in Deutschland weiterhin kraftvoll vertreten und dabei auch in Zukunft mit dem BAH und anderen Verbänden konstruktiv zusammenarbeiten.“