Gefährlicher Schatz

Andrea Voßhoff, Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, sieht hier einen generellen Trend: „Immer mehr Krankenkassen zeigen Interesse am Einsatz derartiger Anwendungen.“ Usern rät sie, bei Gesundheits- oder Fitness-Apps „nicht unbedacht mit ihren sensiblen Gesundheitsdaten umzugehen und die kurzfristigen finanziellen Vorteile, welche die Datenoffenbarung vielleicht mit sich bringt, gegen die langfristigen Gefahren abzuwägen.“ Prognosen könnten, unabhängig davon, ob sie zutreffen oder nicht, dazu genutzt werden, um Risikozuschläge zu berechnen. Neben privaten Krankenversicherungen ist auch bei gesetzlichen Krankenkassen ein wachsendes Interesse an Patientendaten zu beobachten. 

Daten statt Lifestyle 

Zwar bewertet Jens Baas, Vorsitzender des Vorstands der Techniker Krankenkasse (TK), „Vitality“ gegenüber der „Süddeutschen Zeitung“ als „Kardinalfehler“. Er sei „strikt dagegen, Tarife mit gesundheitsbewusstem Verhalten zu verknüpfen“. Die Strategie würde vielleicht kurzfristig mehr Kunden anziehen, aber langfristig zu mehr Misstrauen führen.

Trotzdem hat die TK Strategien in der Schublade, um an wertvolle Daten zu kommen. Baas hofft auf elektronische Patientenakten mit allen relevanten Informationen – von Diagnosen über Medikationen bis hin zu Daten diverser Fitnesstracker. Als Dienstleister bringt er Krankenkassen ins Gespräch. Sein Hintergedanke: Aus „Big Data“ lassen sich wertvolle Zusatzinformationen gewinnen, etwa Prognosen zum gesundheitlichen Risiko. „Oder: Wir wissen, dass der Versicherte eine Depression hat, und stellen auf einmal fest, dass seine Bewegungsmuster auffällig werden. Dann können wir ihm vorschlagen, zum Arzt zu gehen“, so Baas weiter. Schöne neue Welt? 

Datenschützer und Politiker sind alarmiert. „Die Mitglieder gesetzlicher Kassen sind durch Gesetz vor der unbedachten Preisgabe sensibler Daten und den damit verbundenen unabsehbaren Folgen geschützt. Der Gesetzgeber sollte erwägen, diesen Schutz auch den Versicherten privater Kassen zu gewähren“, fordert Andrea Voßhoff. Als Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit warnt sie schon lange vor möglichen Gefahren. Ihre Botschaft kommt bei Regierungsvertretern langsam an. Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) schreibt im „Donaukurier“ von einem „schmalen Grat“ zwischen Chancen und Risiken.

Er will prüfen, ob sich die Verwendung bestimmter Gesundheitsdaten auf Grundlage des neuen EU-Datenschutzrechts einschränken lässt. Maas: „Niemand darf faktisch dazu gezwungen werden, so intime Daten wie die Herzfrequenz, die Geschwindigkeit beim Joggen oder die Häufigkeit des Trainings im Fitnessstudio zu veröffentlichen.“