Warum pharmazeutische Dienstleistungen zur Regelleistung werden müssen

Gesundheitswesen

von Menschenwürde am 27.03.2019 um 21:40 Uhr

Menschenwürde, Demokratie, Rechtsstaat usw. wären verwirklicht, weil die Staatsorgane an Recht und Gesetz gebunden wären. Schriftstücke wie Verfassung bzw. Grundgesetz würden das machen, meinen sinngemäß "Schlaue" …. und das Grundgesetz sei Gottes Wille (s. Präambel). Irrtümlicherweise wurde übersehen, dass Schriftstücke untätig sind und es wurde vergessen, die Denkweisen der Verantwortlichen an Recht und Gesetz zu binden, z.B. mit Bürgergerichten- https://www.change.org/p/strafbarkeit-von-rechtsbeugung-wiederherstellen-b%C3%BCrgergerichte-einf%C3%BChren. Es ist für Entscheidungsträger auch zweifellos bequemer, die unzähligen Schutzbestimmungen überhaupt nicht zu lesen, sondern nach Gefühl zu handeln.
Die Wahrheit über unsere Gesellschaft erfahren wir dort, wo Menschen auf verantwortliches Handeln angewiesen sind, z.B. in der Lebensmittelproduktion, im Gesundheitswesen, in der Rechtspflege und im Finanzwesen.
Das Zulassungssystem wird von der Industrie manipuliert, wodurch Krankheit und Tod hinzunehmen sind- https://www.youtube.com/watch?v=qnwi4_fXS5Q. Der Tod mit Medizinprodukten ist unter dem Denkmantel der Gesundheitsfürsorge hinzunehmen. Im großen Stil wird vertuscht- http://news.doccheck.com/de/228007/implantate-immer-mehr-todesfaelle/. Die Computertomografie entspricht der 100- bis 1000-fachen Strahlendosis des konventionellen Röntgens- http://www.pm.ruhr-uni-bochum.de/pm2007/msg00110.htm oder der Strahlung der Atombombe von 1945- https://www.welt.de/wissenschaft/article1667375/Experten-warnen-vor-Computertomografie.html. Krebs und Tod sind hinzunehmen- http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Krebs_nach_niedrigen_Strahlendosen.pdf. Bestrahlungen des Kopfes führen auch zu Schlaganfällen und Demenz. Schon geringere Röntgen-Bestrahlungen sind eigentlich strafbar, vgl. BGH 2 StR 397/97. Die Psychiatrie wird auch wie in Diktaturen missbraucht, siehe Mollath und http://www.psychiatrieopfer.de/seiten/Buch.html. Unsere Volksvertretung wird auch manipuliert- https://www.youtube.com/watch?v=y5FiOrJClts. Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen sind systemkonform durch "konsequente Manipulation" bestätigte auch ein ehemaliger Richter (s. Internet). Gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen fehlt wegen Verdrehungsabsicht der Tatsachen und der Rechtslage zumeist eine plausible Begründung, oft sogar die Sachbezogenheit- https://unschuldige.homepage.t-online.de/. Aus der Geschichte wurde nichts dazugelernt. Bei Menschenrechtsverletzungen mitmachen, wegschauen, vertuschen und verdrängen brachte nie Gutes, siehe 3. Reich und DDR.

Falscher Ansatz

von Reinhard Rodiger am 27.03.2019 um 8:58 Uhr

Es ist ein beliebter, aber dennoch falscher Ansatz, komplexe , auf Sichtweite breitflächig und kapazitätsmässig nicht durchführbare Dienstleistungen zum Drehpunkt des Überlebens zu machen.
Die eigentliche Stärke liegt in dem alltäglichen , niedrigschwelligen Zugang.Dieser wird durch vermehrte Anreize zur Vernachlässigung -vor allem Unterfinanzierung und Komplizierung- gefährlich vernachlässigt.
DIe heutige brisante Situation ist doch das Prozessergebniss der Konzentration auf justiziable und komplizierende Faktoren.
Es ist doch offensichtlich, dass vor komplexen Sonderleistungen die Akzeptanz der alltäglichen immer klein geredeten Leistungen liegt. Politisch gewollt ist doch der Entzug der Kernauffunktion durch Minderung ihrer weiteren Durchführbarkeit.
Es ist nicht die Frage von Entweder Oder.Es ist die Priorisierung, die entscheidet.Wenn alles unterlassen wird, die eigentliche Kernfunktion zu stärken und dem politischen Verständnis zuzuführen, führt die Konzentration auf Steigerung der Komplexität zur Schwächung. DIes gilt besonders angesichts der bisher unzulänglichen Definition dieser Leistungen. dies gilt besonders für die finanzielle und kapazitätsmäassige Durchführbarkeit. DUrchschlagskraft ist doch von sporadisch durchgeführten Tätigkeiten nicht zu erwarten.
Solange die Alltagsfunktion nicht Bestandteil des offiziellen Gesundheitssystems ist, bedeuten Selektivtätigkeiten eher Schwächung als Stärkung. Das gilt besonders da die deletäre Wirkung von Selektivverträgen bislang völlig übergangen wurde.
Wohlgemerkt, es geht nicht darum, Sinnvolles in Abrede zu stellen.Es ist eine Frage der Gewichtung.Deshalb ist die Konzentration auf selektive Elitetätigkeiten der falsche Ansatz.