- DAZ.online
- News
- Politik
- Importförderklausel ...
GSAV-Gesetzgebungsverfahren
Importförderklausel spaltet Kassenlandschaft
Die Kassen sind sich bei der Importförderung uneins: Am heutigen Dienstag erklärten die Kassendachverbände der Ersatzkassen, Betriebskrankenkassen und Innungskrankenkassen sowie die Knappschaft und die Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau, an der Importförderklausel festhalten zu wollen. Der AOK-Bundesverband dagegen würde deren Abschaffung grundsätzlich begrüßen. Beim GKV-Spitzenverband ist das aktuelle Meinungsbild unklar.
Importförderklausel – Top oder Flop? Zwar sieht der aktuelle Gesetzentwurf zum Gesetz für mehr Sicherheit in der Arzneimittelversorgung (GSAV) lediglich eine Neufassung der Importquote und keine Abschaffung der Förderklausel an sich vor. Dennoch mehren sich auf der politischen Bühne die Grundsatzdiskussionen über die einseitige Importförderung. Beispielsweise fordern der Bundesrat sowie die Bundestagsfraktionen der AfD und der Linken, die Importförderklausel abzuschaffen. Die Bundesregierung erklärte vor einigen Tagen, die Klausel auf den Prüfstand stellen zu wollen.
Fünf von sechs Dachverbänden halten an Klausel fest
Die Krankenkassen sind sich bei der Importfrage offenbar uneins. So erklärten am heutigen Dienstag fünf der sechs Kassendachverbände in einer gemeinsamen Meldung, dass sich die Importförderklausel als Instrument der wirtschaftlichen Arzneimittelversorgung bewährt habe. Der Vorschlag zur Modifizierung der Importförderung im aktuellen GSAV-Kabinettsentwurf sei sinnvoll, finden die Dachverbände der Ersatzkassen (vdek), Betriebskrankenkassen (BKK) und Innungskrankenkassen (IKK) sowie die Knappschaft und die Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau (SVLFG). Denn durch die Neuregelung würden bei hochpreisigen Arzneimitteln zusätzliche Wirtschaftlichkeitsreserven erschlossen. Wer die Importe in ihrer Bedeutung reduzieren wolle, müsse belegen, wie die Versichertengemeinschaft anderweitig entlastet werden könne. „Nur ein weiter bestehender Wettbewerb führt zu Wirtschaftlichkeit in der Versorgung“, heißt es in der Presseerklärung weiter.
An dieser Stelle ist anzumerken, dass es den Gegnern der Klausel nicht um die Abschaffung von Importarzneimitteln und des damit verbundenen Wettbewerbs geht, sondern um deren einseitige Förderung. Die Bedeutung der Klausel für die Wirtschaftlichkeit wird in der Kassenlandschaft allerdings unterschiedlich gesehen. Auf diese Meinungsverschiedenheit weisen auch die Verbände hin: „Es ist unverständlich, warum einige Beteiligte, auch aus dem Lager der gesetzlichen Krankenversicherung, hier die finanziellen Interessen der Arzneimittelhersteller unterstützen.“
2 Kommentare
Import
von Jörg Geller am 16.04.2019 um 16:55 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Import
von Gisela Roske am 16.04.2019 um 20:32 Uhr
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.