SCHLADMING (cel) | Für wie gefährlich hält die ABDA das Honorargutachten? Das Thema beschäftigt die Apotheker – es stand als erster Punkt auf der Agenda der berufspolitischen Diskussion beim Pharmacon in Schladming am vergangenen Donnerstag. Die anwesenden Apotheker konnten im Vorfeld der Diskussion schriftliche Fragen einreichen, die die ABDA-Spitze – vertreten u. a. durch ABDA-Präsident Friedemann Schmidt und BAK-Präsident Andreas Kiefer – dann während der Veranstaltung beantworten sollte. Trotzdem verselbstständigte sich die Diskussion und verlief teilweise hektisch und hitzig: Immer wieder ergriffen einzelne Apotheker das Wort und warfen der ABDA vor, sich der Diskussion zu verweigern. Aufgabe der ABDA sei es, Fehler und Schwachstellen des Gutachtens aufzudecken, so der Tenor der Beschwerden. Außerdem hätten sich manche Apotheker wohl eine intensivere Informationspolitik seitens der ABDA gewünscht. Warum erhielten die Apotheker, die die Zukunfts­angst quält, keine Information?