Curevac startet mit mRNA-Impfstoff in Phase IIa

AW: Langzeitfolgen

von Ein Tübinger am 26.10.2020 um 17:11 Uhr

Irgendwelche Folgen wird es bei jeder Impfung geben.

ABER: Ich persönlich habe deutlich mehr Angst vor der COVID-19-Erkrankung als vor einer mRNA-Impfung!!!

Oli schrieb ja bereits. Diese mRNA ist kein Gen (keine DNA), sondern so eine Art Abschrift davon um die Info vom Zellkern zu den Ribosomen zu transportieren ... sie codiert für das Spike-Protein des Virus, und eben ausschließlich dafür. Es ist also kein abgeschwächtes Virus und auch nicht die Bauanleitung für ein ganzes Virus sondern eben nur für dieses eine Protein. Das Spike-Protein, das sind diese Stacheln, womit das Virus an unsere Zellen andockt. Somit ist es das erste, was unser Körper vom Virus mitbekommt und somit auch der ideale Kandidat, damit unsere Immunabwehr zu stimulieren bzw. vorzubereiten.

Die mRNA wird also in den Oberarm gespritzt, die Muskelzellen nehmen sie auf, produzieren das Spike-Protein ... dieses wird vom eigenen Immun-System als "fremd" erkannt und die Immun-Abwehr wird aufgebaut (Antikörper, Abwehrzellen). Die mRNA ist noch in einer Lipid-Hülle verpackt, da sie sonst im Blut sofort zerschnippelt und abgebaut würde. Die Lipid-Hülle hilft auch beim Transfer in die Muskelzelle.

Die Idee ist nicht so ganz neu. Curevac selbst hat z.B. einen Tollwut-mRNA-Impfstoff 2013-16 entwickelt: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673617316653

Curevac ist der "Sponsor" der Studie. Es gibt ein festgelegtes Studienprotokoll, was vorher von einer Ethikkommission abgesegnet werden muss. Dann gib es Ärzte, die das Zeug an die Probanden verteilen und es gibt noch eine zwischengeschaltete CRO, die den Ablauf der Studie akribisch monitoriert.

Unterm Strich halte ich diesen mRNA-Ansatz für sehr elegant und drücke Curevac die Daumen, dass das alles läuft, wie sie sich vorstellen. Aktuell sieht es sehr optimistisch aus!

AW: Was für absurde Kommentare

von Uli am 08.10.2020 um 16:57 Uhr

Hallo Oli,

ob die Kommentare der Personen hier nun absurd sind oder nicht kann ich nicht wirklich beurteilen. Was ich allerdings lese, ist eine Sorge, die auch ich gut nachvollziehen kann. Die meisten von uns sind keine Virologen oder Ärzte und wenn man dann hört, wir alle sollen mit etwas geimpft werden das es noch nie gegeben hat, kann einem schon mulmig werden.

Wenn man sich auf sachlicher Ebene informiert, stellt man schnell fest, es gibt bisher keinen freigegeben Wirkstoff auf RNA Basis.
Zitat Wikipedia: [...]Bislang wurde noch kein RNA-Impfstoff in der EU zugelassen[...] Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/RNA-Impfstoff

Ich stelle mir nur die Frage wie sinnvoll es ist, einen Wirkstoff auf RNA Basis an 8 Mrd. Menschen Weltweit zu verteilen, wenn man das Risiko noch nicht kennt. Tests hin oder her.

Als Psoriasis Patient bekomme ich die 5 -10 Jahre alten zugelassenen Medikamente nicht, mit der Begründung meine Erscheinung wäre nicht ausgeprägt genug um das Risiko so moderner Medikamente einzugehen. Man kenne ja schließlich die Langzeitfolgen nicht….

AW: @ Meghan

von Hans Grube am 04.10.2020 um 19:26 Uhr

Liebe Meghan,
es ist für einen Naturwissenschaftler wie mich nicht gerade einfach, ihre fachlich nicht korrekten und unbegründeten Argumente ernst zu nehmen, aber ich will es versuchen. Wie User Oil schon beschrieb, der Impfstoff von Curevac enthält einen speziellen "Botenstoff" namens mRNA. Im Gegensatz zu DNA ist mRNA nicht in der Lage dorthin zu permeirren (zu gelangen), wo unsere genetische Information gespeichert ist - den Zellkern.
Und was die Studien in Lateinamerika angeht. Zu dem Zeitpunkt als man diese Studien geplant hat, war die Infektionsrate im Europa recht niedrig und in Südamerika unverändert hoch. Sein sie froh in einem Land wie Deutschland zu wohnen, in dem Studien durch unabhängige Wissenschaftler in Ethikräten geprüfte und genehmigt werden müssen und nicht in einem Land wie Russland wo ein fragwürdiger Impfstoff mal eben zugelassen wird.