Phosphodiesterase-5-Hemmer

Kein Herztod dank Sildenafil und Co.?

15.06.2021, 17:50 Uhr

Das niedrigere Todesrisiko in einer aktuellen Studie war dosisabhängig, wobei in der Studie jedoch keine Angaben zur exakten Dosis vorlagen. Zudem fehlen Angaben, ob die Arzneimittel täglich oder nur bei Bedarf angewendet wurden. (Foto: RFBSIP / AdobeStock)

Das niedrigere Todesrisiko in einer aktuellen Studie war dosisabhängig, wobei in der Studie jedoch keine Angaben zur exakten Dosis vorlagen. Zudem fehlen Angaben, ob die Arzneimittel täglich oder nur bei Bedarf angewendet wurden. (Foto: RFBSIP / AdobeStock)


In einer aktuellen retrospektiven Studie wurde untersucht, ob bei Männern mit erektiler Dysfunktion und Koronarerkrankungen die Überlebensrate unter Phosphodiesterase-5-Hemmern (PDE-5-Hemmer) im Vergleich zu Alprostadil höher ist. Auch das Risiko für die Entwicklung eines weiteren Myokardinfarktes oder einer Herzinsuffizienz wurde analysiert – mit deutlichem Ergebnis.

Unter erektiler Dysfunktion versteht man die fehlende oder unzureichende Erektion des Penis. Die Inzidenz steigt mit zunehmendem Alter: So sind mehr als 40 Prozent der über 70-jährigen Männer betroffen. Die Erkrankung ist gleichzeitig mit einem erhöhten kardiovaskulären Risiko und Mortalität assoziiert. 

Als Behandlungsmöglichkeiten stehen unter anderem die oral zu applizierenden Phosphodiesterase(PDE)-5-­Hemmer (z. B. Sildenafil) sowie die Injektion des Prostaglandins Alpro­stadil zur Verfügung. 2017 konnte gezeigt werden, dass Männer mit erek­tiler Dysfunktion unter einer Phosphodiesterase-5-Hemmer-Therapie weniger kardiovaskuläre Ereignisse erlitten. Die Ergebnisse nahmen schwedische Wissenschaftler um Holzmann et al. zum Anlass, einen möglichen protektiven Effekt dieser Substanzgruppe im Vergleich zu Alprostadil zu untersuchen.

Mehr zum Thema

49. Schwarzwälder Frühjahrskongress

Tabuthemen der Frau und Männerleiden in der Apotheke

Wirkstoff-Lexikon

PDE-5-Inhibitoren

Hierzu wurden die Daten der schwedischen Patienten- und Verschreibungsregister zur Analyse herangezogen. Insgesamt wurden 18.542 Männer mit Myokardinfarkt oder Revaskularisation in der Vorgeschichte, die wegen einer erektilen Dysfunktion mit PDE-5-Hemmern (n = 16.548) oder Alprostadil (n = 1994) therapiert wurden, in die Studie eingeschlossen. Erhebungszeitraum der Daten war von 2006 bis 2013. Der Follow-up-Zeitraum lag im Mittel bei 5,8 Jahren; Männer über 80 und unter 18 Jahren wurden aus der Studie ausgeschlossen.

Dosisabhängiger Effekt

Primärer Endpunkt war die Gesamtmortalität. In der Phosphodiesterase-5-Hemmer-Gruppe traten 2.261 Todesfälle (14 %) auf; in der Alprostadil-Gruppe lag der Anteil bei 26 Prozent Demnach war die PDE-5-­Hemmer-Therapie im Vergleich zu Alprostadil mit einer signifikant niedrigeren Gesamtmortalität verbunden (Hazard Ratio [HR]: 0,88; 95 %-Konfidenzintervall [KI]: 0,79 bis 0,98). 

Die Assoziation war jedoch dosisabhängig – wurden die Patienten anhand der Verordnungszahlen in fünf Gruppen (Quintile) eingeteilt, konnte lediglich in den drei oberen Quintilen mit zunehmender Verordnungshäufigkeit ein Zusammenhang gezeigt werden. In Bezug auf die Todesursache konnte zudem festgestellt werden, dass der Anteil an kardiovaskulären Todesfällen in der PDE-5-­Hemmer-Gruppe mit 35 Prozent niedriger war als in der Vergleichsgruppe (40 Prozent). Kein Vorteil zeigte sich dagegen bei nicht-kardiovaskulär bedingten Todesfällen (HR: 0,92; 95 %-KI: 0,79 bis 1,07). 

Das Risiko, einen Myokardinfarkt zu erleiden, war unter Phosphodiesterase-5-Hemmer-Therapie um 19 Prozent niedriger als unter Alprostadil. Der Benefit von Sildenafil und Co. zeigte sich auch im Hinblick auf das Auftreten einer Herzinsuffizienz (25 Prozent niedrigeres Risiko) oder der Notwendigkeit einer Revaskularisation (31 Prozent niedrigeres Risiko). Das Risiko, einen Schlaganfall oder eine periphere arterielle Verschlusskrankheit zu entwickeln, war in beiden Gruppen vergleichbar.

Bewertung der Studie

In der Studie konnte gezeigt werden, dass Männer unter Phosphodiesterase-5-Hemmer-Einnahme ein niedrigeres Risiko hatten, zu versterben, einen weiteren Myokardinfarkt oder eine Herzinsuffizienz zu erleiden. 

Dieser Artikel erschien in der DAZ
Ausgabe 23 / 2021, Seite 28

Das niedrigere Todesrisiko war jedoch dosisabhängig, wobei in der Studie keine Angaben zur exakten Dosis vorlagen. Die beiden Experten Renke Maas, (Universität Erlangen-Nürnberg) und Roman N. Rodionov (Universität Dresden) kritisieren in ihrem Begleitkommentar zu der Studie zudem die fehlenden Angaben, ob die Arzneimittel täglich oder nur bei Bedarf angewendet wurden. Auch Verzerrungen aufgrund des retrospektiven Studiendesigns können nicht ausgeschlossen werden. Um zu einem abschließenden Ergebnis und daraus resultierenden Therapie-Empfehlungen zu kommen, sind randomisierte kontrollierte klinische Studien erforderlich.

 

Literatur

Andersson DP et al. Association of phosphodiesterase-5-inhibitors versus alprostadil with survival in men with coronary artery disease. JACC 2021; doi.org/10.1016/j.jacc.2021.01.045

Maas R, Rodionov RN. Phosphodiesterase-5-inhibitors and survival in men with coronary artery disease. JACC 2021; doi.org/10.1016/j.jacc.2021.02.021

Geisslinger G, Menzel S, Gudermann T, Hinz B, Ruth P. Mutschler Arzneimittelwirkungen. 11. Auflage. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH; 2019


Dr. Martina Wegener, Apothekerin
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Wie Phosphodiesterase-5-Hemmer Männer mit stabiler KHK schützen

Kein Herztod dank Sildenafil und Co.

Trotz nicht verifizierbarem erhöhten kardialen Risiko weiterhin kontraindiziert

Keine Entwarnung für Kombination von PDE-5-Hemmern plus Nitrate

Kardioprotektion als neue Indikation?

Herzschutz durch PDE-5-Hemmer

PDE-5-Hemmer Avanafil bei erektiler Dysfunktion

Die schnelle Nummer 4?

PDE-5-Hemmer müssen bei akuter Sehverschlechterung umgehend abgesetzt werden

Wenn Viagra und Co. ins Auge gehen

2 Kommentare

Dieser Kommentar wurde von der Redaktion aufgrund eines Verstoßes gegen die allgemeinen Verhaltensregeln gelöscht.

Fehler

von Dr. House am 17.06.2021 um 16:04 Uhr

1. Die Überschrift ist irreführend, weil sie unterschlägt, dass 2 Wirkstoffe verglichen werden. Sildenafil selbst hat gegenüber Placebo natürlich ein erhöhtes Risiko an kardiovaskulären Ereignissen zu erkranken und zu versterben.
2. Wer sagt denn, dass Menschen mit Penis Männer sind? Analogie: Menschen, die menstruieren... Also bitte ein bisschen mehr die Sprache mit der Identitätsideolog.. äh -politik vereinen. Lief doch schon ganz gut.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.