Was aus einem schlechten „Tatort“ entstehen kann

Schon häufiger sind ungenaue oder auch gefährliche Darstellungen pharmakologisch-toxikologischer Inhalte in etlichen Tatort-Folgen aufgefallen. Mal wurde Methylphenidat als Leistungssteigerer unkritisch glorifiziert, mal wurden Psychopharmaka global als abhängigkeitsinduzierend dargestellt, und mal wurde sehr genau gezeigt, wie man sein Opfer mit Kaliumcyanid töten kann. Doch bei einem Dresdner Tatort, mitten in der Corona-Pandemie, wurde allen Erns­tes „Cortison“ als Mittel der Wahl beim anaphylaktischen Schock dargestellt, und natürlich wirkte es auch sofort. Das war unerträglich aus der Sicht eines Pharmakologen, zumal der Autor bei der Leitlinie zur Behandlung des anaphylaktischen Schocks selbst mitarbeitet [1]. Aber der Zeitpunkt erschien ideal: In der Corona-Pandemie war der Präsenzunterricht an der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) stark eingeschränkt. Der klassische akademische Austausch zwischen Student und Professor trocknete fast völlig aus. Könnte es vielleicht sein, dass die Studenten in dieser Situation an Doktorarbeiten interessiert sind, die man gut von zu Hause mit online verfügbaren Datensätzen durchführen kann?

Am Institut für Pharmakologie an der Medizinischen Hochschule Hannover wurden schließlich zwei medizinische Doktorarbeiten ausgelobt, in denen die Doktoranden den Tatort pharmakologisch-toxikologisch aufarbeiten sollten: Marcel Borchert analysierte systematisch die pharmakologisch-toxikologischen Inhalte aller Tatort-Folgen der Jahre 2019 bis 2021 und Rachel Ellerbeck alle Vergiftungen im Tatort, zurückgehend bis ins Jahr 1974 [2,3]. Beide Doktoranden scheuten keine Mühen, alle Tatort-Folgen aufzuspüren, und analysierten akribisch jede Folge. Ein zentraler Bestandteil ihrer Arbeiten war es, die dargestellten pharmakologisch-toxikologischen Inhalte so zu kodieren oder digitalisieren, dass man sie gut in Tabellen und Grafiken darstellen konnte (s. Tab.). Dann erfolgte der Reality Check der dargestellten Inhalte. Vornehmlich anhand von Lehrbüchern, aber auch der wissenschaftlichen Originalliteratur wurde analysiert, ob die Inhalte richtig gezeigt wurden oder nicht.

Es kann dabei nicht grundsätzlich gesagt werden, dass alles im Tatort schlecht oder falsch dargestellt wird. So zeigte ein Wiener Tatort sehr eindrücklich, dass es tödlich sein kann, wenn eine bakterielle Infektion nicht mit einem Penicillin behandelt wird, sondern einem Homöopathikum. Und auch manche Auswirkungen der missbräuchlichen Einnahme von Opioid-Analgetika wurden richtig dargestellt.

Rachel Ellerbeck hat sich in ihrer Doktorarbeit konkret auf die Vergiftungsfälle im Tatort konzentriert. Anhand von Beispielen verdeutlicht sie, wie die gezeigten Substanzen von aktuellen gesellschaftlichen und medizinischen Themen der jeweiligen Zeit bestimmt werden. So werden K.-o.-Tropfen gleichermaßen in alten wie auch neuen Tatort-Folgen thematisiert. Ellerbeck zeigt, dass Heroin und Asbest hingegen ausschließlich in den alten Episoden gezeigt wurden und Kaliumcyanid sowie Kohlenmonoxid z. B. nach 2000 seltener thematisiert wurden. Folglich hat gegenüber dem früher vorherrschenden Heroin-Konsum in der neueren Zeit vor allem der polyvalente Drogenkonsum und der Konsum von Stimulanzien (im Tatort) zugenommen. Ecstasy zum Beispiel wird nur in den neueren Folgen thematisiert, ebenso Vergiftungsfälle mit Cannabis [3].

Die Tatort-Redaktionen kontaktierten den Autor nicht persönlich, aber es darf doch vermutet werden, dass die Arbeiten gelesen wurden. Denn in einem kürzlich ausgestrahlten Münchner Tatort wurde die Behandlung des anaphylaktischen Schocks mit Adrenalin lehrbuchmäßig korrekt dargestellt, und in einem aktuellen Stuttgarter Tatort ließ auch die Darstellung der Behandlung von Tumorschmerzen mit Fentanyl keine Wünsche offen. Daran sieht man, dass der Tatort subtil etwas zum Arzneimittelwissen in der Bevölkerung beitragen kann, ohne dass die Spannung leiden muss. Das kann man eindeutig als Erfolg werten.

_Literatur

_{[1] Ring J, Beyer K, Birchner A et al. Kurzfassung der Leitlinie „Akut­therapie und Management der Anaphylaxie - Update 2021“ für Patienten und Angehörige. Allergo J 2021;30(7):24-31, doi: 10.1007/s15007-021-4907-5}

_{[2] Borchert M, Seifert R. Systematic analysis of the pharmacological content of the Tatort (scene of crime) TV series from 2019 to 2021. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol 2023;396(9):1957-1975, doi: 10.1007/s00210-023-02427-3}

_{[3] Ellerbeck R, Seifert R. Poisoning cases in the German crime series Tatort (crime scene) from 1974 to 2022. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol 2022.395(11):1419-1440, doi: 10.1007/s00210-022-02281-9}

_{[4] www.dieharke.de/lokales/nienburg-lk/marcel-borchert-aus-walsrode-hat-medizinische-suenden-in-101-tatort-folgen-untersucht-76BYZHYT7FE7XPEFSPUOVQ4HVE.html}