Bundesdatenschutzbeauftragte

Einspruch gegen ePA muss erleichtert werden

Berlin - 31.10.2024, 10:45 Uhr

Die Patienten müssen besser informiert werden, sagt: Die Bundesdatenschutzbeauftragte Louisa Specht-Riemenschneider. (Foto: IMAGO/Future Image)

Die Patienten müssen besser informiert werden, sagt: Die Bundesdatenschutzbeauftragte Louisa Specht-Riemenschneider. (Foto: IMAGO/Future Image)


Wer nicht widerspricht, der wird kommendes Jahr eine elektronische Patientenakte bekommen. Die neue Bundesdatenschutzbeauftragte, Lousia Specht-Riemenschneider, fordert, dass die Patienten besser darüber informiert werden müssen, wie sie widersprechen können.

Bei der bevorstehenden flächendeckende Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) muss nach Einschätzung der neuen Bundesdatenschutzbeauftragten Louisa Specht-Riemenschneider der Datenschutz noch verbessert werden. In einem Interview mit der Zeitschrift „c't“ forderte sie vor allem eine bessere Information der Versicherten über die Widerspruchsmöglichkeiten gegen eine ePA.

Mehr zum Thema

In dem Gesetzgebungsverfahren zur Einführung der Patientenakte hatte sich der damalige Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber vergeblich für ein Verfahren eingesetzt, bei denen die Versicherten vorab aktiv der Einrichtung der Patientenakte zustimmen müssen (Opt-in). Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) konnte sich mit seiner Auffassung durchsetzen, dass die Akte automatisch eingerichtet wird, solange die Versicherten nicht aktiv widersprechen (Opt-out).

Bislang kaum Widersprüche

Bislang machen die rund 75 Millionen gesetzlich Krankenversicherten davon aber kaum Gebrauch. Wie eine Abfrage der Deutschen Presseagentur bei den größten deutschen Versicherern AOK, Techniker, Barmer und DAK mit insgesamt mehr als 50 Millionen Versicherten ergab, hat bisher nur ein geringer Anteil Widerspruch gegen das geplante automatische Anlegen einer ePA eingelegt.

Auf die Frage, ob sie den Versicherten nun zum Widerspruch rate, sagte Specht-Riemenschneider, es sei nicht ihre Aufgabe, den Menschen bei dieser persönlichen Entscheidung Ratschläge zu erteilen. „Meine Aufgabe ist es, mir anzusehen, wie die ePA datenschutzrechtlich zu bewerten ist.“ Die Opt-Out-Lösung sei eine politische Entscheidung gewesen. „Wir versuchen nun, unter diesem Vorzeichen Datenschutzrecht bestmöglich mitzudenken.“

Befunde, Medikamente und Laborwerte per App immer abrufbar

Specht-Riemenschneider sagte, die Information über den Widerspruch sei dabei sehr sensibel. „Denn wenn wir schon die Opt-Out-Lösung haben, muss es selbstverständlich sein, dass die Patientinnen und Patienten bestmöglich informiert werden, wie sie widersprechen können, um sich eine freie Meinung zu bilden.“ Im Gesetzgebungsverfahren sei nicht mitgedacht worden, wie informiert werden müsse, zu welchem Zeitpunkt und durch wen. „Und dadurch wird man Menschen auf dem Weg zur ePA verlieren.“


dpa-AFX / DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


1 Kommentar

Bekanntes Vorgehen

von ratatosk am 05.11.2024 um 17:30 Uhr

Mit der zunehmenden Übergriffigkeit in alles Bereichen durch die Regierung ist das Vorgehen hier klar. Man versucht durch Nichtinformation und Erschwernissen eine freie Entscheidung der Bevölkerung zu unterdrücken.
Statt Überzeugung durch Argumente, wird Karl immer Druck und Winkelzüge wählen, Daher ist das Vertrauen ja auch so gering, anders als in anderen Staaten - und ja bei dieser Vorgehensweise ist es ja auch berechtigt, niemand wird Karl nochmal wirklich trauen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.