DAV: Ersatzkassen beanstanden nicht

Wie der DAV mitteilt, hat der Ersatzkassenverband vdek „inzwischen eine schriftliche Bestätigung zugesagt, dass ein Fehlen dieser Angaben kein Beanstandungsrisiko mit sich bringen soll“. Es bleibt zu hoffen, dass dem DAV hierzu wirklich bald etwas Handfestes vorliegt. Diese Regelung soll zunächst bis zum 30. September 2015 gelten. Bis dahin wolle man eine endgültige Lösung finden, so der DAV.

Wie hoch das Retax-Risiko wirklich ist, muss die Zukunft zeigen. Zu wünschen sind klare Regelungen in den Verträgen und vollständige Arztstempel. Was die Telefonnummer betrifft, so ist zu bedenken, dass diese gerade der Kontaktaufnahme dienen soll – sie erst umständlich herauszufinden und nachtragen zu lassen, um die Verordnung retaxsicher zu machen, erscheint mit Blick auf Sinn und Zweck der Regelung wenig plausibel. Dahingehend argumentiert auch der DAV, der das Fehlen der Telefonnummer nicht für einen Beanstandungsgrund hält.

Für den jetzt weiterhin erforderlichen Vornamen trägt diese Argumentation hingegen nicht. Allerdings mag ein fehlender Vorname auch nicht ganz so heikel sein wie etwa eine weggelassene Adresse oder Berufsbezeichnung, die in § 2 Abs. 1 Nr. 1 AMVV ebenfalls gefordert werden. Auf jeden Fall hätte der Verordnungsgeber hier für Klarheit sorgen können, indem er § 2 Abs. 6 AMVV entsprechend ergänzt hätte. Hier wird ausdrücklich bestimmt, bei welchen fehlenden Angaben des § 2 AMVV der Apotheker selbst Ergänzungen vornehmen kann. Zu denken wäre auch an eine analoge Anwendung dieser Ausnahmevorschrift, meint etwa die mit Retaxfragen vertraute Kölner Rechtsanwältin Dr. Sabine Wesser.

Es wird noch etwas Zeit vergehen, bis wirklich Klarheit für alle Beteiliten, insbesondere die Apotheken besteht. Wenn Sie die Ärzte in ihrer Umgebung selbst über die Neuerung in der AMVV informieren möchten, können sich hier ein Muster-Schreiben herunterladen, das die DAZ-Redaktion für Sie erstellt hat.