Konsenssuche am Runden Tisch

Pseudo-Akademische Hybris

von Wolfgang Müller am 21.03.2016 um 18:50 Uhr

Es fällt sehr schwer, nachzuvollziehen, warum die Apotheker-Ausbildung inzwischen mit geradezu unendlicher, Nachwuchs-verschreckender Auswendiglern-Stoff-Fülle grotesk überfrachtet wird. Und wir für die Verschreibungs-Therapie und -Beratung sogar anstreben, viel viel besser als die verschreibenden Ärzte zu werden. Am Besten noch mit Verlängerung der Studienzeit, und ordentlich Kammer-Zwangs-Fortbildung. Und Fachapotheker für was-weiß-ich-nicht-was obendrauf..

Noch schwerer ist nachzuvollziehen, dass andererseits "von Apothekerseite" Skepsis dagegen überwiegen soll, die PTA-Ausbildung so nah wie irgend möglich an einen normalen Apotheker-Ausbildungsstand heran zu bringen (sagen wir mal: auf drei Viertel oder so). GERADE für die Arzneimittel-Beratung, die PTA ja MACHEN! Und vor Allem: Dass wir auch nicht alles Mögliche tun, den PTA-Beruf für gut begabte junge Leute so attraktiv wie möglich zu machen. Was für eine pseudo-akademische Hybris.

Was für ein Geheimplan steckt denn da hinter? So einer, wie bei der "Substitutionsausschlussliste", den "Kleinstmengen-Entlassverschreibungen", der "Gratis-Rezeptur", oder den überall woanders längst weitgehend abgeschafften "WE-Identprüfungen"? Das Buch, das über den selbstverzapften Niedergang der "Normalen" Apothekerschaft einstmals (hoffentlich nie) zu schreiben sein könnte, nimmt immer konkretere und bizarrere Formen an.

Ich verstünde übrigens auch die Interessenvertretung der PTAs und die ADEXA nicht (okay, das sind ja vielleicht auch oft Status-ängstliche angestellte Apotheker), wenn sie sich jetzt wieder mit einem Almosen abspeisen ließen. Und erst recht nicht den DAV.