Lauer-Taxe

Hecken unterstützt geheime Arzneimittelpreise

Berlin - 14.06.2016, 12:00 Uhr

Pro Vertraulichkeit: G-BA-Chef Josef Hecken vermutet, dass einige Pharmaunternehmen auf einen Opt-Out verzichtet hätten, wenn im Gegenzug der Erstattungsbetrag vertraulich geblieben wäre. (Foto: G-BA)

Pro Vertraulichkeit: G-BA-Chef Josef Hecken vermutet, dass einige Pharmaunternehmen auf einen Opt-Out verzichtet hätten, wenn im Gegenzug der Erstattungsbetrag vertraulich geblieben wäre. (Foto: G-BA)


Der unparteiische Vorsitzende des Gemeinsamen Bundesausschusses, Josef Hecken, würde es sinnvoll finden, wenn die Erstattungspreise für neue Medikamente vertraulich bleiben. Hecken meint, dass einige Hersteller darauf verzichtet hätten, ihre Präparate vom deutschen Markt zu nehmen, wenn im Gegenzug der ausgehandelte Preis geheim geblieben wäre.

Die Frage der Preisvertraulichkeit existiert seit mehreren Jahren. Schon vor dem Arzneimittelmarkt-Neuordnungsgesetz (AMNOG) forderten die Pharmaunternehmen, dass die zwischen dem GKV-Spitzenverband und den jeweiligen Herstellern vereinbarten Rabatte geheim bleiben sollten. Dafür gibt es zwei wesentliche Gründe, die beide mit der sogenannten Referenzpreiswirkung zu tun haben. Erstens fürchten die Unternehmen, dass andere EU-Staaten bei der Preisbildung sich auf den niedrigen deutschen Preis beziehen. In einem Worst-Case-Szenario der Industrie könnten nach und nach alle Länder im Sinne eines Domino-Effektes nachziehen und den Preis des betroffenen Produktes absenken.

Zweitens geht es um den sogenannten Länderkorb. Können sich Hersteller und GKV-Spitzenverband nicht über einen Preis einigen, soll eine Schiedsstelle einen Rabatt festlegen. Diese verwendet zur Preisberechnung unter anderem eine Ansammlung an Arzneimittelpreisen aus anderen EU-Ländern. Sinkt in den anderen Ländern durch den oben beschriebenen Vorgang das Preisniveau, könnte also auch die Schiedsstelle zu niedrigeren Preisen kommen, so die Befürchtung der Pharmaindustrie. 2011 konnten die Hersteller ihre Forderung nach Vertraulichkeit jedoch nicht im AMNOG unterbringen.

Langjähriger Wunsch der Pharmaindustrie

Fünf Jahre später könnte dies nun gelingen. Gemeinsam mit der Bundesregierung haben sich Vertreter der Pharmaindustrie im Rahmen des Pharmadialogs darauf geeinigt, die Vertraulichkeit einzuführen. Unterstützung für diese Forderung erhalten die Unternehmen nun von prominenter Stelle: Obwohl der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) überhaupt nicht in die Preisverhandlungen eingebunden ist, begrüßt dessen Chef, Josef Hecken, die geplante Einführung geheimer Preise. Auf der Hauptversammlung des Bundesverbandes der Pharmazeutischen Industrie (BPI) sagte Hecken: „Wir sind in Deutschland die einzigen in Europa, die die wahren Preise noch in der Lauer-Taxe veröffentlichen.“

Die öffentliche Listung des Erstattungsbetrages müsse hinterfragt werden, forderte der G-BA Chef. Aus Heckens Sicht ist das Königsargument der Pharmaindustrie – die Referenzpreiswirkung – durchaus berechtigt. „Ich habe schon von einigen Unternehmen gehört, dass sie auf einen Opt-Out verzichtet hätten, wenn dafür der Preis vertraulich geblieben wäre.“ Die Hersteller seien durchaus dazu bereit, hierzulande niedrigere Preise zu akzeptieren, wenn sie denn sicher sein könnten, dass diese keinen Einfluss auf andere Märkte haben.

Nur noch Behörden sollen Preise sehen dürfen

Bislang sind die Ergebnisse des Pharmadialogs allerdings eher vage. Beide Seiten haben sich darauf geeinigt, dass das Bundesgesundheitsministerium ein Konzept erarbeitet, bei dem nur noch Institutionen auf den Preis zugreifen können, die diese Information für die Erfüllung gesetzlicher Aufgaben benötigen. Aus der Opposition im Bundestag und den Krankenkassen gab es heftige Kritik an diesem Plan. Die Linken-Politikerin Kathrin Vogler befürchtet beispielsweise, dass die Gesundheitspolitik den Markt zu sehr aus den Augen lasse. Die Krankenkassen meinen, dass Ärzte die Preise als wichtige Information zur Verordnung benötigen.

Hecken hat kein Verständnis für die Gegner der Vertraulichkeit. Alle diejenigen, die sich an diesem „öffentlichen Sturm“ beteiligt hätten, wolle er mitteilen: „ Ich rufe nur in Erinnerung: Mit Rabattverträgen werden jährlich mehrere Milliarden Euro Umsatz gemacht. Und auch da sind die Preise vertraulich.“


Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Hecken unterstützt Forderung des Pharmadialogs / SPD fordert Transparenz

Dissens um geheime Arzneimittelpreise

Erste Leaks vom Pharmadialog

Pharmaindustrie drohen Umsatzgrenzen

vfa kritisiert Querfinanzierung durch Sparmaßnahmen bei Herstellern

Herstellerverband gegen Honorar-Plus

Pharmakonzerne zum Apothekenhonorar

Ist das Honorarplus für Apotheker verfassungswidrig?

Arzneimittelpreise

AOK-Studie mit Schwachstelle

Arzneimittel-Erstattungsbeträge

Techniker Krankenkasse schlägt Geheimvariante vor

4 Kommentare

niedrige deutsche Arzneimittelpreise?

von Sven Larisch am 15.06.2016 um 7:47 Uhr

Einge Dinge, die der G-BA macht erscheinen mir durchaus sinnvoll, obwohl meines wissens keine Vertreter der Apotheker dort stimmberechtigt sind. (Also wo bleibt die fachliche Kompetenz?)
Weiterhin gehört meines Wissens Deutschland zu den Ländern mit den höchsten Margen für die Industrie (außer vielleicht GB und USA)- oder hat sich das in den letzten Jahren spontan geändert?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Aha, so so!

von Anna Cottin am 14.06.2016 um 20:48 Uhr

Das Rechtsempfinden des Herrn Hecken darf, obwohl studierter Jurist, wohl als, sagen wir mal, etwas gestört angesehen werden. Oder wie war das noch, als dieser Herr in der "Rolle" des damaligen saarländischen Gesundheitsministers Doc Morris auf damals (und heute weiterhin) illegalem Wege die Tür in den deutschen Apothekenmarkt zu öffnen versuchte? Die Begleitumstände waren mehr als anrüchig und es wurde nicht nur von mir mit einigem Erstaunen zur Kenntnis genommen, daß dem scheidenden Gesundheitsminister dieses durchaus illegale Gemauschel im Saarland dann noch zu einem beruflichen "upgrade" auf Bundesebene verholfen hat.
Wer also das damalige, durchaus skandalöse Treiben dieses Herrn noch vor Augen hat, dem treibt es die Lachtränen in selbige, wenn er oder sie nun lesen darf, daß ihm das Attribut "unparteiisch" zugesprochen wird. Aber wir vergessen doch gerne, gelle?
Danke für diesen Schenkelklopfer, habe sehr gelacht.

» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten

AW: Chamäleon Hecken

von Heiko Barz am 16.06.2016 um 10:41 Uhr

Ich glaube mich erinnern zu können, dass dieser edle Streiter an vorderster Gesundheitsfront auch noch Justizminister in Personalunion war.

AW: Danke für die Ergänzung, ...

von Anna Cottin am 16.06.2016 um 22:54 Uhr

Herr Barz. Dieses kleine, aber brisante, Detail war mir doch glatt entgangen ;-) !

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.