Dronabinol-Workshop: Cannabisblüten sind Steinzeit-Medizin

Cannabis als Blüte

von Mark am 20.03.2018 um 18:38 Uhr

Hallo.

Leider habe ich mich im Gegensatz zu Ihrem Artikel mit Sativex überhaupt nicht wohl gefühlt. Mit Blüten aus der Apotheke kam ich besser klar und ich hatte keinerlei Probleme. Ein Trugschluss wäre es zu denken das nur THC und CBD wirksam sind. Dafür ist die Cannabis Pflanze zu komplex. Für ältere Patienten ( z.b. Bettlägrige) wären Pillen, Tropfen, Spray evtl. besser aufgrund Ihrer Eingeschränkten Lage. Ich würde aber immer wie in vielen anderen Ländern schon Praktiziert auf Blüten mittels Verdampfer setzen.

lieher 2sTEINZEITMEDIZIN2 FÜR MICH:::

von Dom Lemcke am 20.03.2018 um 17:57 Uhr

ich habe schon sowohl, als auch gebraucht und BLÜTEN sind diesem DRECK, Dronabinol und besonders SATIVEX weit überlegen, schon allein weil orale applikation individuell sehr variabel sein kann und die Mundschleimhaut zu empfindlich für ein SATIVEX. aphten waren lange die folge, verlorene füllungen und eine zerstörte brücke die langzeitfolgen...

dieser bescheuerte drang, alles was man nicht kennt und erklären kann, sofort zu verteufeln! das ist nur bescheuert!

in der cannabisblüte wirken an die 300 cannabinoide + terpene (geschmacksstoffe) und etlichen sekundären pflanzenstoffen - in den blüten arbeiten all diese wirkstoffe in SYMBIOSE - das ist weder neu, noch hexenwerk!

zu behaupten, diese zwei RÄUDIGEN "fertigpräparate" wären besser ist eine gewaltige LÜGE - fragen Sie doch einmal die patienten: 8 von 10 bevorzugen blüten vor dronabinol und sativex.

ich leide an MS, seit 2006 - ich möchte nie wieder auf BLÜTEN verzichten und ich will und werde NIE WIEDER minderwertige "fertigpräparate" einnehmen, bloß weil die pharmaindustrie behauptet die wären besser...kein wunder, verdienen ja auch genug dran.

patienten, die diese art der verdummung glauben tun mir leid - sie probieren die fertigarzneien, sind nicht überzeugt und denken dann cannabis sei keine gute medizin - dabei sind es VOR ALLEM die vaporisierten, gerauchten oder (mit fett) gegessenen BLÜTEN, von denen patienten - MIT ABSTAND - am meisten profitieren kann.

wer sagt, dazu gäbe es keine studien, der lügt. die studien genügen bloß nicht den lackaffen der pharmalobby.

ich bin ansonsten kein großer freund der phytotherapie und naturheilkunde allgemein - aer cannabisblüten haben mein leben gerettet!
opioide um 66%
zwei andere medikamente abgesetzt
depressionen verschwunden
-
es geht mir so gut, wie seit jahren nivht mehr!

...aber hauptsaache sie bekommen geld von BIONORICA, da kann man auch schwerkranke patienten BELÜGEN... schämen sollten sich alle s.g. "mediziner", die spo argumentieren, ohne sich auch nur mit einem einzigen patienten befasst zu haben.
wen kümmert es, dass patientberichte "subjektiv" sind, wenn 90% von einer subjektiven verbesserung berichten?

die beiden bionorica marionetten kommen in die HÖLLE, falls es die gibt!

Steinzeitmedizin

von Woewe am 19.03.2018 um 20:49 Uhr

Steinzeitmedizin, weil über Jahrtausende bewährt!
Solange sich Fachmediziner und -pharmazeuten sich nicht damit befassen, warum Patienten den Reinstoffen und einfachen Kombinationen die Blüten vorziehen und das sogar gerichtlich durchgesetzt hatten, kommen wir keinen Schritt weiter.