- DAZ.online
- News
- Spektrum
- RKI: Wohl schon mehr ...
Digitales Impfquoten-Monitoring
RKI: Wohl schon mehr Menschen gegen COVID-19 geimpft als gemeldet
Die Impfquote gegen COVID-19 könnte einem Bericht des Robert Koch-Instituts (RKI) zufolge möglicherweise deutlich höher liegen als bisher angenommen. Zwischen den digital erfassten Impfdaten und den Ergebnissen einer aktuellen RKI-Umfrage habe sich eine deutliche Diskrepanz gezeigt, schreiben die Wissenschaftler. Eine gewisse Untererfassung in solchen Überwachungssystemen gelte allerdings als erwartbar.
Bei der Interpretation von Impfquoten-Daten gibt es laut Robert Koch-Institut (RKI) eine „gewisse Unsicherheit“. Mehrere Überlegungen legten nahe, dass die Meldungen im sogenannten Digitalen Impfquoten-Monitoring (DIM) die Impfquoten vermutlich unterschätzen, geht aus einem RKI-Report vom Dienstag hervor. Vor allem unter jungen Erwachsenen und Erwachsenen im mittleren Alter könnten demnach schon mehr Menschen eine erste COVID-19-Impfung erhalten haben als offiziell verzeichnet.
Das DIM speist sich aus Meldungen von Impfzentren, Krankenhäusern, mobilen Impfteams und mittlerweile auch Betriebsmedizinern, laut RKI fließen zudem Daten der niedergelassenen Ärzte und Privatärzte ein. Zusammen sind sie Grundlage für das sogenannte Impfdashboard. Daneben gibt es noch eine weitere RKI-Erhebung namens Covimo, für die Impfquoten anhand von Befragungen hochgerechnet werden.
Covimo-Erhebung zeigt Diskrepanz zu DIM-Daten
In der jüngsten Covimo-Erhebung von Ende Juni bis Mitte Juli unter rund 1.000 Erwachsenen hat sich laut Report eine Diskrepanz zum DIM ergeben. Die Quote der mindestens einmal Geimpften fiel dabei „um einiges höher“ aus, besonders in der Altersgruppe der 18- bis 59-Jährigen: Während in der Befragung 79 Prozent angaben, geimpft zu sein, waren es laut Meldesystem 59 Prozent. Die Autoren des Reports schreiben, die tatsächliche Impfquote liege wahrscheinlich zwischen den Werten beider Quellen.
„In Bezug auf die Impfquoten zu vollständig Geimpften lag hingegen kein wesentlicher Unterschied vor“, heißt es im Report. Eine gewisse Untererfassung in solchen Überwachungssystemen gilt für Fachleute auch als erwartbar.
2 Kommentare
Zahlenzweifel! Ungenaue Daten?
von Thomas Eper am 12.08.2021 um 12:16 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Welches Desaster
von Uwe Hüsgen am 12.08.2021 um 8:37 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.