Schmitz sieht gute Ergebnisse in außergewöhnlichen Zeiten

Dann kam Schmitz auf positive Aspekte für die Apotheken zu sprechen - auf Ereignisse, „die sich erheblich auf die zukünftige Art und Weise der Berufsausübung auswirken werden“: die Grippeimpfungen in Apotheken und die pharmazeutischen Dienstleistungen. Außer in den Apotheken seien die Kompetenzen auch auf der Ebene der Berufsorganisationen ausgeweitet worden. Die Bundesapothekerkammer habe eine eigenständige Rolle bei der Definition der Schulungsanforderungen für die COVID-19-Impfungen und bei der Erstellung der Richtlinie für die praktische PTA-Ausbildung erhalten. Außerdem sei der Deutsche Apothekerverband Meldestelle für die Impfzertifikate und habe per Rechtsverordnung die Aufgabe erhalten, sein Meldesystem für die Impfsurveillance bei Impfungen in den Apotheken bereit zu stellen. Diese Entwicklungen seien mit Blick auf die eigenen strategischen Ziele nicht hoch genug zu bewerten, erklärte Schmitz und erinnerte an Forderungen im mittlerweile aktualisierten Perspektivpapier 2030. 

Doch die Inkohärenz der politischen Entscheidungen bleibe ein Ärgernis, kritisierte Schmitz. Denn was helfe es zukunftsorientierte Leistungen auszubauen, wenn im nächsten Gesetzesvorhaben „mit einem Rückgriff auf uralte Instrumente den Apotheken die Grundlage für diese Leistungen genommen wird“. Mit dem GKV-Finanzstabilisierungsgesetz wolle die Regierung wieder einmal an einer der einfachsten Stellschrauben zur Kostenreduzierung drehen: dem Apothekenabschlag. „Einfach ist aber nicht immer besonders gut, hier ist es besonders schlecht“, folgerte Schmitz. Die Apotheken seien in der Coronakrise an ihre Belastungsgrenze gegangen und sollten gemäß dem Koalitionsvertrag gestärkt werden. Kern der Argumentation gegen die Honorarkürzung bleibe die Feststellung, dass die Apotheken keine Kostentreiber sind und dass die Kostenentwicklung keine Honorarkürzung zulasse.

Außerdem sprach Schmitz die Vorarbeiten zur neuen Approbationsordnung, die Öffentlichkeitsarbeit und die Organisationsüberprüfung in der ABDA an. Zur Approbationsordnung berichtete er jedoch keine Neuigkeiten. Die Digitalisierung betreffe auch die Öffentlichkeitsarbeit der ABDA. Dazu verwies Schmitz auf die zunehmende Nutzung sozialer Medien in der Pandemie, den schon fünf Jahre bestehenden Newsroom sowie die Kampagne in neuem Look und mit neuen Claim „Einfach da für Dich“. Zur Überprüfung der Organisation der ABDA erinnerte er an den im Mai veranstalteten „Konvent“. Die Ergebnisse der Analyse und Diskussion würden in ein Gesamtkonzept eingebracht, das im nächsten Schritt in den Gremien beraten werde. Doch zu den inhaltlichen Ergebnissen erklärte Schmitz in seinem Bericht nichts.

Inhaltlich mehr hatte Schmitz zur Arbeit auf der europäischen Ebene zu berichten. Es sei unverkennbar, dass die EU ihren Einfluss auf die europäischen Gesundheitssysteme stetig weiter ausbauen wolle. Das Projekt einer Europäischen Gesundheitsunion werde seit 2020 zielstrebig vorangetrieben. Die EU wolle insbesondere den Europäischen Gesundheitsdatenraum (EHDS) befördern, der die Datenschutzanforderungen massiv beeinflussen werde. Es gehe beispielsweise um die Frage: „Ist es wichtiger, Daten zu schützen oder Daten zu nutzen?“ Das betreffe die Rechte des Einzelnen und das Nutzungsinteresse der Gesellschaft. Dazu seien noch wichtige Diskussionen zu erwarten. Weitere wichtige europäische Themen seien der „Green Deal“ mit dem Europäischen Klimagesetz und das Paket „Fit für 55“ mit der Überarbeitung von klima-, energie- und verkehrsbezogenen Rechtsvorschriften.