Physio- und Ergotherapie enttäuschen

Insgesamt 762 Parkinson-Patienten, die bereits mit Limitationen im alltäglichen Leben zu kämpfen hatten, erhielten im Rahmen der PD REHAB-(Randomised controlled trial to assess the clinical- and cost-effectiveness of physiotherapy and occupational therapy in Parkinson‘s disease)-Studie randomisiert entweder eine Physio- und Ergotherapie zur Verbesserung der eingeschränkten Handlungsfähigkeit oder aber keine entsprechende Behandlung [1]. Ziel der klinischen Studie war es, den Effekt dieser Therapieformen auf die Bewältigung von Alltagsaktivitäten sowie auf die persönliche Lebensqualität nach drei, neun sowie fünfzehn Monaten nach Studienbeginn zu analysieren.

Die britischen Forscher um Carl E. Clarke fanden jedoch keine klinisch relevanten Verbesserungen durch die Durchführung von Krankengym­nastik oder Ergotherapien, zumindest nicht in der hier untersuchten Patienten-Population mit leicht bis mäßig stark ausgeprägtem Morbus Parkinson. Jedoch beinhaltete das gewählte Studien­schema nur durchschnittlich etwa vier Stunden Therapie über acht Wochen, weshalb nicht auszuschließen ist, dass die Behandlungen nicht intensiv oder lang genug gewählt wurden, um klinische Effekte zu erhalten. Es wäre daher womöglich irreführend anzunehmen, Parkinson-Patienten würden generell nicht von einer Physio- und Ergotherapie profitieren [2]. Eher sollte zukünftig an der Entwicklung und Erprobung strukturierter und intensiver Physio- und Ergotherapie-Programme bei Patienten in allen Stadien des Morbus Parkinson geforscht werden.

Obwohl die derzeitige Studienlage weiter uneinheitlich ist, empfehlen Experten Physio- und Ergotherapien vor allem bei Parkinson-Patienten im Spätstadium [3]. Dabei sollten die gewählten Therapien unbedingt persönlich gestaltet sein und sich gezielt auf die individuellen Probleme des täg­lichen Lebens fokussieren, damit die Erfolgschancen am größten sind. |