Doppeltes Leid – halb so schlimm

Die Autoren werteten die Daten einer prospektiven, für die Gesamtbevölkerung repräsentativen Kohortenstudie aus, die von 1995 bis 2011 in Israel durchgeführt worden war. In der Kohorte waren 14.429 Frauen an Brustkrebs erkrankt, von denen 3400 bis zum Ende der Studie starben (eine Nachbeobachtung gab es nicht). Die Autoren unterteilten die krebskranken Frauen in vier Gruppen. Die Kriterien waren, ob ihr Partner vor der Krebs­diagnose noch lebte (oder nicht) und ob ihr Partner damals ebenfalls an Krebs erkrankt war (oder nicht). Die Ergebnisse wurden bezüglich Alter und Ethnizität der Patientinnen sowie dem Brustkrebsstadium zum Zeitpunkt der Diagnose adjustiert.

Statistisch auffällig war nur die Gruppe der Patientinnen, deren Partner ebenfalls an Krebs erkrankt war und zum Zeitpunkt ihrer eigenen Krebs­diagnose noch lebte. Innerhalb dieser Gruppe hatten die Frauen, die während der Diagnose bereits das Krebsstadium II oder III aufwiesen, die vergleichsweise höchste Überlebensrate. Ihre Sterblichkeit war um 24 Prozent geringer als bei ihren Leidensgenossinnen in den drei anderen Gruppen; das 95%-Konfidenzintervall reichte von zwei bis 41 Prozent, d. h. dass die höhere Lebensrate nur bei 2,5% der Frauen geringfügig (< 2%) war oder fehlte.

Die Autoren schließen daraus, dass die Fürsorge für den kranken Partner die krebskranken Frauen länger leben lässt. Schon in früheren Studien war aufgefallen, dass verheiratete krebskranke Frauen einen Überlebensvorteil gegenüber allein lebenden Frauen haben; dies wurde stets darauf zurückgeführt, dass die Zuwendung und Betreuung der Männer die Widerstandskraft der Frauen stärkt. Da in der aktuellen Studie dieser Effekt in der Gruppe der Frauen mit gesundem Partner nicht auftrat, schließen die Autoren, dass die Fürsorge der Frau für ihren kranken Partner das entscheidende Moment ist. Das Bewusstsein, dass sie noch gebraucht wird, gibt der Frau anscheinend Lebens­willen und Lebenskraft. |