Genug geredet! Bitte erledigen!

verdienen an den Arzneimitteln?

von Holger Hennig am 09.09.2016 um 8:26 Uhr

Die Fragen finde ich klasse, nur geht es leider in der deutschen Gesundheitspolitik eben zumeist nicht um Sinn und Verstand oder gar die gesellschaftlich optimale Lösung, sondern primär stets um den möglichst weitestgehenden Erhalt des Status quo.

An einem Punkt muss ich aber eine Gegenposition vertreten:
Dass Sie "diesen immer wieder gern wiederholten Vorwurf, wir würden an den Arzneimitteln zu viel verdienen, einfach nicht mehr hören" wollen, kann ich zwar persönlich nachvollziehen, macht auf mich den Eindruck des Kopf-in-den-Sand-steckens. Nach der derzeitigen Systematik mit frei verhandelten Einkaufspreisen IST es einfach so, dass der Apotheker zum Teil nicht unerheblich am Arzneimittel selbst verdient und eben NICHT an seiner pharmazeutischen Leistung. Aus meiner Sicht wäre die einzige Möglichkeit, das zu ändern, das unmittelbare "Durchreichen" der Arzneimittel vom Pharmazeutischen Unternehmer an die Krankenkasse. So in die Tüte gedacht
- der PU stellt der Apotheke ein Konsignationslager zur Verfügung
- die Apotheke entnimmt aus diesem die benötigten Mengen und leitet die entsprechende Info (Rezept) einerseits an die Krankenkasse und (ohne Patientendaten) an den PU
- der PU stellt daraufhin eine Rechnung an die jeweilige Kasse, die von mir aus Rabatte/Erstattungspreise verhandeln können wie sie wollen
- die Apotheke rechnet gegenüber der Kasse nur die Herstellungspauschale ab
- es müsste lediglich eine BTM-ähnliche Dokumentation in den Apotheken über die Warenbewegungen geführt werden, um Begehrlichkeiten in Richtung "grauer" Märkte einen Riegel vorzuschieben
- das Thema Verwürfe wäre damit auch erledigt, weil der Apotheker einfach mitteilt/nachweist, was er verworfen hat. Wie die Kasse das dem PU vergütet ist dann deren Sache ...

Ausschreibungen und Verwürfe

von Dr. Thomas Müller-Bohn am 08.09.2016 um 12:05 Uhr

Ihr Vorschlag ist gut und logisch. Doch bei einem Punkt sehe ich ein Riesen-Problem: Ausschreibungen für Zyto-Wirkstoffe würden zu unterschiedlichen Herstellern für verschiedene Patienten führen, je nach Krankenkasse. Das gibt Chaos unter der Werkbank und erhöht die Verwürfe gewaltig. Haben Sie eine Lösung dafür oder muss man hier nicht ganz auf Ausschreibungen verzichten und allein auf die Hilfstaxe setzen?!