SPD will keine Schnellschüsse

Argumente sind genug da!

von Uwe Hansmann am 28.10.2016 um 20:16 Uhr

Die Herrschaften jenseits des Goudaäquators können den Kassen und der Politik ja viel erzählen und ihnen den Mund wässrig rabattieren.

Eines ist doch klar:

Sie - die Versender aus dem europäischen Umland - drücken sich vehement um die uns Apotheken in Deutschland via Sozialgesetzgebung verordneten Gemeinwohlpflichten jeglicher Couleur.

Wer sich Rezepturanfertigung, Spezialversorgung, Zytoversorgung, inhouse-Betreuung, Heimversorgung, Notdiensten und weiteren Orts- und zeitnah zu erbringenden und vielfach notwendigen, von Patienten gewünschten, Diensten verweigert und nur die Sahne bei den Chronikern abseihen möchte, der hat in diesem, unserem Gesundheitswesen bismarkscher Prägung schlichtweg nichts verloren und ist davon auszuschließen!!

Ich warte im Übrigen auf den Tag, an dem ich dem Kassen-Außendienst, der bei mir danach fragt, ob ich denn nicht meinen Angestellten nahelegen möchte, sich in seiner deutschen Krankenversicherung versichern zu lassen, mitteilen kann, daß er umsonst da wäre, da die Konkurrenzkasse in Groningen das gleiche Paket für den halben Preis anbietet.

Das täte mir dann zwar leid - aber: so what!

RX -Verbot

von Frank ebert am 28.10.2016 um 18:44 Uhr

Wer hat uns verraten ? Die Sozialdemokraten ! Umsatzsteuer, Gewerbesteuer, Einkommenssteuer, Arbeitsplätze alles nach Holland. Die SPD sagt nein, das wars, wüsste nicht wann sich die CDU in den letzten drei Jahren mal durchgesetzt hat. Ach ja, Nahles Fahrstühle durften doch bleiben. Es ist schwierig einzusehen, von welchen Menschen man abhängig ist. Lauterbach wird demnächst sicher wieder einen gut dotierten Beratervertrag bekommen.

Schnellschüsse

von Christian Giese am 28.10.2016 um 17:54 Uhr

Wenn die SPD keine Schnellschüsse will, dann soll sie mal über Immanuel Kant nachdenken, was der wohl gemeint haben könnte:

"Alles hat entweder einen Preis oder eine Würde.
Was einen Preis hat, ist austauschbar,
was dagegen über allem Preis steht, das hat eine Würde."

Das ist wohl eine sehr lange nachdenkenswerte Strecke her, vielleicht kann da die SPD in den Parallelen zu den Preisboni und was es da sonst noch so gibt, ihre Austauschbarkeit erkennen.

Unsere Hoffnung - die Politik

von Martin am 28.10.2016 um 17:53 Uhr

Die Kette der Entwicklungspunkte dürfte nicht zu schwierig sein:

1.
Unsere Politiker vertreten 80 Millionen Bundesbürger und darunter vielleicht 150000 Apotheker (falls es soviele sind).

2.
Profitierten die Kunden / Patienten vom Arzneimittelversand in der Vergangenheit ? Ja sie haben profitiert.

2.
Profitieren die Patienten durch die neuen Möglichkeiten ?
Vorerst JA und über die Zukunft können wir alle nur rätseln.

3.
Profitieren die Apotheker ? NEIN, eindeutig nein. In unserer Darstellung machen wir uns große Sorgen über die künftige Versorgung. Argumente und handfeste Vorteile der Kunden / Patienten lassen wir links liegen. Unser ökonomisches Interesse ist dabei aber unübersehbar.

4.
Welche Position haben die Krankenkassen ? Das dürfte klar sein. Jede Maßnahme zur Senkung der Kosten wird ergriffen.

5.
und die Politik ?
Glauben wir ganz ernsthaft, daß sich die Politik vollständig hinter die Interessen unserer Berufsgruppe stellt und alles andere ignoriert ?

Die Tragik unserer Argumentation liegt leider darin, daß wir nichts Neues zu bieten haben.
Wir präsentieren uns als Bremser, als vermeintliche Bewahrer des Gestrigen, als Sorgenmacher (für die Patienten), als Wächter großer gesellschaftlicher und sozialer Werte.....

Das ist alles aber eine sehr große Nummer !!! und - so finde ich persönlich - eine gewagte Strategie.

Oh weia....

von gabriela aures am 28.10.2016 um 17:48 Uhr

1.Herr Lauterbach : "Gerade für chronisch kranke Menschen in strukturschwachen Gebieten mit wenigen Apotheken wäre es unzumutbar, ihnen diesen einfachen Weg der Arzneimittelversorgung abzuschneiden“."
Die Versorgung in strukturschwachen Gebieten umfaßt aber nicht nur Chronikern, ab und an sollen da sogar Antibiotika benötigt werden, was man so hört !
Sollen die Menschen dann dort erst in die Stadt fahren müssen, um ihre Akutmedikation zu bekommen ?
Nach der Anregung des EuGH dann gerne auch etwas teurer für die Bürger.
Warum mutwillig die Strukturen auf dem Land zerstören ?
Warum , um einen anderen Vorschlag aufzugreifen, der vielleicht gar nicht mehr aktuell sein mag, die Präsenz von Apotheken auf dem platten Land extra honorieren ?
Warum soll hier sehenden Auges erst die Versorgung unrentabel gemacht werden und im Anschluß wird subventioniert ?
BITTE erklären Sie mir den Sinn dieses Vorgehens !

2. @Frau Mattheis: "Ein solches Verbot ginge ihr zu weit, schließlich beträfe es auch inländische Versandapotheken. "
Meines Wissens ist eine Versandapotheke immer an das Vorhandensein einer " echten" Apotheke gebunden.
Außer Portokosten würde nichts entfallen ;-)

Zur Honorarfrage: Das ist momentan relativ übersichtlich konzipiert und dennoch bereits Anlaß für ...nun, sagen wir Unmut und auch den Begehrlichkeiten der Krankenkassen ausgesetzt.
Ob hier weitere Module wirklich zielführend sind ?
Was passiert, wenn z.B. Versandapotheken diese honorierten Aufgaben den Kassen billiger bis umsonst anbieten wollen ?
Wie lange wird es dann bis zur Klage dauern ?

Nein, das hat ü b e r h a u p t

von Christiane Patzelt am 28.10.2016 um 17:42 Uhr

Keine Eile!! WÄHRENDDESSEN KANN DOC MORRIS GEMÜTLICH FAKTEN SCHAFFEN, aber was soll so ein kleiner Famlilienbetrieb wie meiner schon was dagegen haben, seit Jahren regiert an uns Apotheken ja der Sparzwang, da haben wir privat ja noch jede Menge Reserven mitzubringen, damit wir die ordnungsgemäße Versorgung aufrecht erhalten können! Ich kann ja noch das Zuhause meiner Kinder verkaufen, damit ich nicht pleite machen muss!! Ich habs so dicke!!

Hat einer der Politiker je ein Geschäft geführt und den Hauch einer Ahnung, was das TAGTÄGLICH bedeutet?

Die hier viel zitierten Menschen in den abgelegenen Landstrichen werden von uns tagtäglich mit dem Auto angefahren, die Menschen schätzen persönlichen Kontakt und die Aufklärung von Ihnen bekannte Menschen! Viele Alte wollen gar nichts aus dem Ausland, das Misstrauen ist riesig und es gibt Leute, die haben einen total miesen Internetzugang - oder gar keinen!! Der Senior? Der geht hier voll verloren!! Allein gelassen mit seiner Tablette, die ohne Beratung mit einem riesen Umkarton aus NL kommt..

Ach so, auf anderen Portalen heisst es, wir sollen ja nicht mehr rumjammern, sondern unsere Stärken zeigen -- ehrlich? Meine Stärke liegt darin KOSTENLOS zu beraten, abzuraten, am Telefon Hinweise geben, die Rezeptfehler der Ärzte zu heilen oder deren Fehlverordnungen---alles eine Dienstleistung, die nie nie nie bezahlt wird, aber eingepreist wird in meine OTC-Ware! Ich kann nicht billig!! Ich kann nicht mit den Internetapotheken mithalten, ich habe eine ganz andere Kostenstruktur!! Und für den billigsten Jacob im Land hab ich auch nicht Pharmazie studiert,

Fakt ist, diese Verzögerung wird Arbeitsplätze kosten, dieses Urteil wird Arbeitsplätze kosten!
Im Stundentakt wird mein Geschäft wertlos und wertloser....

Meine Wahlkampfunterstützung findet am HV statt und die SPD ist mit Sicherheit nicht dabei, Regine Hildebrandt würde sich im Grabe umdrehen, wenn sie wüsste,was aus dieser Partei geworden ist!