„Bürokratiemonster zulasten der Patienten"

Die Freie Apothekerschaft kritisiert, dass der Arzneimittelliefervertrag an dieser Stelle nicht zu erfüllen ist. Die Erfahrung zeige, dass der Hersteller behauptet, das Arzneimittel sei lieferbar, nur der Großhandel rufe nicht ab. Andererseits konnten Großhandlungen in Gesprächen mit der Freien Apothekerschaft nachweisen, dass Arzneimittelmengen kontingentiert und maximal zehn Prozent vom Hersteller geliefert werden. Patienten können also wegen eines ungerechtfertigten Verwaltungsaktes nicht sofort versorgt werden, obwohl Alternativen zur Verfügung stehen, lautet die Kritik.

Laumann erklärte, dass die Problematik schnellstens geprüft werden müsse, heißt es in einer Mitteilung der Freien Apothekerschaft. Ebenso müsse geprüft werden, ob eine  Änderung herbeigeführt werden muss. Die Tatsache, dass diese Regelungen zum Nachweis der Nichtlieferbarkeit auf dem Rücken der Patienten ausgetragen werden, habe ihn wohl dazu veranlasst. Der Verein hat auch eine Lösung parat. Man wünscht sich, dass die Krankenkassen hierfür eine zentrale Meldestelle einrichten, zu der jede Apotheke Zugang erhält. 

Seitens der Freien Apothekerschaft ist man der Auffassung, dass dieses Dilemma unter anderem durch Selektivverträge mit nur einem Hersteller herbeigeführt wird. Wenn pro Rabattarzneimittel mindestens drei Hersteller berücksichtigt werden, wäre das Problem deutlich geringer oder sogar gelöst. Die Freie Apothekerschaft fordert daher, dass ein Ausschluss von Selektivverträgen der Krankenkassen in der zurzeit laufenden Beratung des Arzneimittelstärkungsgesetzes berücksichtigt wird.

Gegenüber Laumann bedauerte sie, dass die Selbstverwaltung versagt und sich die GKV ihre eigene Welt geschaffen habe, in der nicht einmal die Politik Einfluss nehmen könne. So werden die Apotheken durch die Sozialgesetzgebung und die Verträge mit der GKV zu Dienstleistungen gezwungen, um dann von den Krankenkassen in erheblichem finanziellem Umfang bestraft zu werden. Zum Beispiel, indem bei Retaxationen das Honorar nicht bezahlt werde und die Apotheken zusätzlich mit dem durchlaufenden Posten des Herstellerpreises belastet würden, obwohl die sofortige Versorgung des Patienten durch die Apotheke sichergestellt wurde.

Die Apotheken wären sicherlich bereit, den Schaden, der der Krankenkasse bei der Abgabe eines Alternativarzneimittels effektiv entstanden ist, zu begleichen, erklärt die Freie Apothekerschaft weiter. Aber die tatsächlichen Preise der Rabattarzneimittel werden nicht öffentlich gemacht, begründet mit der sogenannten Vertragshoheit. Diese Gelder fließen aber letztendlich auch in die Festlegung von Versichertenbeiträgen ein. „Hier ist die Regierung in der Verantwortung“, erklärte Rokitta.