Apotheker darf trotz tödlicher Fehlabgabe weiterarbeiten

Doch am nächsten Montag bemerkte er, dass eine Packung Sevelamercarbonat auf dem Nachlieferungs-Tisch übriggeblieben war: Aufgrund des Verdachts auf Falschabgabe rief er einige Stunden später in der Wohnung der Seniorin an – und erreichte deren Tochter. Als er sie nach dem Namen des ausgelieferten Medikaments fragte, nannte sie ihm den Namen – und sagte dem Apotheker, dass ihre Mutter zwischenzeitlich verstorben sei. 

„Für den Angeklagten brach eine Welt zusammen“, heißt es im Urteil des Landgerichts Bielefeld. Er fuhr am frühen Abend zur Wohnung der Seniorin und eröffnete der Tochter, dass es zu einer Fehlabgabe gekommen war, die den Tod verursacht haben könnte. Dies hatten ihm schon die Richter in Bielefeld hoch angerechnet – wie nun auch jene beim Berufsgericht in Münster. 

Das berufsrechtliche Verfahren hatte der Vorstand der Apothekerkammer Westfalen-Lippe vor einigen Monaten beschlossen, nachdem das Urteil in Bielefeld rechtskräftig geworden war. Das Berufsgericht hatte so darüber zu befinden, ob der Pharmazeut neben der Verletzung der allgemeinen Strafrechtsnorm auch seine Berufspflichten als Apotheker verletzt hat. Außerdem ging es um die Frage, ob der durch sein Verhalten entstandene Vertrauensschaden und der Ansehensverlust für die Apothekerschaft allgemein auch eine berufsgerichtliche Reaktion erfordert.

Hinzu tritt nach Ansicht des Gerichts der Milderungsgrund der tätigen Reue. Der Apotheker habe von sich aus die Angehörigen der verstorbenen Patientin darauf hingewiesen, dass eine Verwechslung des ihr verschriebenen Arzneimittels vorliege, und zudem darauf hingewiesen, dass dies zu ihrem Tod geführt haben könnte, führten sie an – was „maßgeblich“ zur Einleitung des strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens gegen ihn geführt habe. „Angesichts der Vorerkrankungen der Patientin spreche vieles dafür, dass die Verwechslung des Arzneimittels als Ursache für ihren Tod nicht entdeckt worden wäre, wenn der Beschuldigte darauf nicht hingewiesen hätte“, heißt es in einer Pressemitteilung des Gerichts.

Auch aufgrund seiner „nachdrücklich und glaubhaft geschilderten tiefen emotionalen Betroffenheit“ am Tag der Feststellung seines Fehlverhaltens – und der Fortdauer dieser Betroffenheit bis heute – bedürfe es keiner über einen Verweis und eine Geldbuße hinausgehenden berufsgerichtlichen Maßnahme, um den Beschuldigten nachhaltig anzuhalten, seinen Berufspflichten künftig nachzukommen, erklärte das Berufsgericht. So hatte es auch keine Bedenken, dass das durch die Fehlabgabe beeinträchtigte Vertrauen der Bevölkerung in den Berufsstand der Apotheker wiederhergestellt wird.

Da sowohl der Apotheker als auch die Apothekerkammer erklärt haben, keine Rechtsmittel gegen das Urteil einzulegen, ist es bereits rechtskräftig (Az. 17 K 5288/17.T). Die „tiefe Reue“ des Betroffenen und die Tatsache, dass der Apotheker sofort reagiert hat, als er den Fehler eingesehen hat, habe die Apothekerkammer bewogen, den Fall nicht weiter zu verfolgen, erklärte ein Kammersprecher auf Nachfrage.