„Mit Spahn als Minister ist das Rx-Versandverbot nicht realistisch“

Eigentlich sollte es für die Pharmaindustrie eine „ruhige“ Legislaturperiode sein, denn im Koalitionsvertrag waren nur wenige Arzneimittelthemen verankert, so Hennrich. Doch „Altlasten“ aus der vergangenen Wahlperiode wie das Arztinformationssystem, die Impfstoff- und Zytostikaversorgung und europarelevante Themen wie beispielsweise die HTA-Nutzenbewertung verlängern stetig die Aufgabenliste der Parlamentarier. Wichtig aus seiner Sicht sei es auch, über die Konsequenzen aus jüngsten Pharmaskandalen um Valsartan, Lunapharm und der Bottroper Zyto-Apotheke zu diskutieren.

Wer nun hoffte, dass sich an dem Rabattsystem und der Importquote etwas ändere, dem nahm Hennrich den Wind aus den Segeln. Er sei es leid, seit Jahren immer wieder die gleichen Debatten zu führen, die nichts bringen würden. Als Konsequenz der Vorkommnisse in Brandenburg und bei Zhejiang Huahai plane Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) bekanntlich, die Arzneimittelaufsicht zu zentralisieren. „Ich wünsche dabei viel Erfolg, dies mit den Ländern zu diskutieren“, so Hennrich. Allerdings habe Brandenburgs Gesundheitsministerin Karawanski (Linke) ihre Bereitschaft für eine engere Zusammenarbeit mit dem Bund bereits signalisiert.

Auch wenn das Thema die Pharmaindustrie nur sekundär beschäftige, war es Hennrich ein Anliegen, am gestrigen Donnerstag seine Sicht auf den Versandhandel darzulegen. Zur Erinnerung: Hennrich war einer der ersten CDU-Politiker, der nach dem EuGH-Urteil zur Rx-Preisbindung das Rx-Versandverbot forderte. In einem DAZ.online-Interview schwenkte er vor einigen Monaten jedoch um und forderte neu zu denken und Vertragslösungen zwischen Kassen und Versendern.

Gestern sagte Hennrich dazu: Das Rx-Versandverbot sei unter Spahn als Minister nicht realistisch. Allerdings widerspreche er der Argumentation, dass verfassungsrechtliche oder europarechtliche Gründe dagegen sprächen. Dies treffe aus seiner Sicht nicht zu. Juristisch sei das Rx-Versandverbot möglich. Es sei eine rein politische Frage. Und die Mehrheit der Bevölkerung wolle das Verbot nicht, so Hennrich.

Persönlich sei ihm die Apotheke nach wie vor wichtig: „Eigentlich will ich nicht in einem Land leben, wo Call-Center und Logistikzentren den Markt beherrschen.“ Doch die Wettbewerbsverzerrung sei ungerecht. Derzeit arbeite die Regierung daran, wie man den Zustand vor dem EuGH-Urteil 2016 annähernd wiederherstellen könne. 

Auf die Rolle der Apotheker nahm Hennrich noch bei zwei weiteren Punkten Bezug. Zum einen bei der Homöopathie. Homöopathika sollen apothekenpflichtig bleiben, da es um medizinische Fragen gehe. Bei der Erstattungsfähigkeit sieht Hennrich Raum für Änderung: So sollen aus seiner Sicht die Satzungsleistungen der Kassen künftig auf zugelassene Arzneimittel beschränkt sein. Da die meisten Homöopathika registriert und nicht zugelassen sind, würden die meisten aus der Erstattungsfähigkeit herausfallen.  

Auch beim Thema Biosimilars ging es um die Funktion der Apotheke. Im Biosimilar Markt herrsche derzeit „Goldgräberstimmung“. Die Kassen wünschen sich, das Sparpotenzial so weit wie möglich auszuloten und die Substitution von Biosimilars in der Apotheke zu ermöglichen. Doch hierfür sei es aus Sicht von Hennrich noch zu früh.