„Der Austausch von Biosimilars in der Apotheke könnte verunsichern“

Austausch Biosimilars

von Stadt-Apotheke am 17.11.2018 um 17:07 Uhr

Ich lese immer :Austausch durch Ärzte /Apotheker ?
Das ist bei den RABATTARTIKELN so nicht richtig -Austausch ist ganz klar vorgegeben durch RABATTVERTRÄGE (diese geben manchmal eine Möglichkeit unter 3 vorgegebenen ! Herstellern zu wählen ,mehr nicht ) Mit Sicherheit wird auch bei Biosimilars der Austausch vorgegeben werden und zwar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nach weitestgehend finanziellen Kriterien.Anderst gesagt Betriebswirtschaftler /Kaufleute dominieren eindeutig ausgewiesen Fachleute ;selbst anerkannte Professoren auf diesn Gebieten haben keinerlei ! Einfluß.Dies ist eine insgesamt sehr riskante Entwicklung ;auch wenn natürlich! bei den letzten Arzneimittelskandalen u. auch bei der derzeitigen "Defekt-Situation " bis hin zu Ibuprofen usw. die Krankenkassen u. die Politik keinen Zusammenhang zur Einführung der Rabattverträge bzw. zur "Preisdrückerei" im Pharmabereich der letzten Jahre sehen wollen ,so werden sie doch bemerken müssen ,daß es derartige Chaossituationen bisdahin nie gab.
Herrn Spahn u.Co. würde es gut anstehen sich mal die fürs Gesundheitswesen sehr fraglichen ,sogar unheilvollen Aktivitäten einiger Minister-/innen-Vorgänger-innen zu vergegenwärtigen( Schmid ,SPD -schickte Ärzte mit 69 J in Rente ! ,aber auch Fischer Grüne und ein FDP-Mann hat AMNOG eingeführt ) .Wie können es die Standesvertretungen solch wichtiger Berufsgruppen wie Ärzte,Apotheker , Krankenhauspersonal zulassen immer wieder zum Spiel von mehr oder weniger Diletttanten zu werden ?Damit nicht genug : jetzt mischt auch Brüssel in bekannter Manier und mit "hohem Sachverstand" mit.
Hierzu H.Heine :
... denk ich an Deutschland in der Nacht bin ich um den Schlaf gebracht "
( Vielleich kann ja Doc Morris helfen ? )
F. Timeus
Offizin -Apotheker,krankenhausversorgender Apotheker u.a.,

Fehlender Respekt

von Reinhard Rodiger am 16.11.2018 um 21:52 Uhr

Deutlicher kann nicht demonstriert werden, dass Vertrauensfragen gegenüber Kassenersparnissen nachrangig sind.Der Patient hat nach Herrn Spahn keinen Anspruch mehr
auf das Vertrauensverhältnis zu seinem Arzt. Jede Veränderung dieses Verhältnisses durch Dritte gefährdet es.

Das Vertrauen des Patienten ist nicht in Frage zu stellen sondern zu sichern.Nichts stört das Vertrauen mehr als die für den Betroffenen und den Verschreiber nicht nachvollziehbare oder nicht gebilligte Änderung einer Therapie.

Noch grössere Missachtung zeigt sich darin, die Aufgabe der
Erhaltung des Patientenvertrauens an diejenigen zu delegieren
deren Aufgabe es ist, das Vertrauen nicht zu gefährden und sie damit zwingen,ihre eigene Glaubwürdigkeit wiederholt aufs Spiel zu setzen.Die Apotheker haben bereits unter den Rabattverträgen zugunsten der Krankenkassen viel verloren.

Nicht zuletzt sei daran erinnert, dass ungefähr gleich eben nicht gleich ist.Solange es Unterschiede gibt, deren Relevanz
nicht nachhaltig evaluiert wird, ist die Verantwortung dafür nicht an Dritte zugunsten fiskalischer Erwägungen zu delegieren.

Fehlender Respekt ist keine zielführende Handlungsgrundlage.

Biosimilars

von Prof.Dr.F.Hartmann am 16.11.2018 um 12:17 Uhr

Eine sogenannte automatische Substitution, die Herrn Spahn vorschwebt, gibt es bislang in keinem westlichen Land - aus gutem Grund. Biosimilars sind hochkomplexe Moleküle, die durch unterschiedliche Herstellungsverfahren auch eine unterschiedliche Immunogenität aufweisen können. Nicht umsonst hält sich die EMA hinsichtlich der Austauschbarkeit zurück. Die Zulassung beruht auf einem Vergleich zwischen dem individuellen Biosimilar und dem entsprechenden Originator. Zum Austausch Biosimilar - Biosimilar gibt es keinerlei seriöse Daten. Sinnvoll wäre eine politische Initiative, die eine einheitliche Nomenklatur (siehe WHO Vorschlag 2015) und eine globale Pharmakovigilanz (intern. Register) für eine verbesserte Arzneimittelsicherheit der Biologika zum Ziel hätte. Auch für Politiker sind Detailkenntnisse manchmal nicht schädlich.