Sollen PTA in der Apotheke vertreten dürfen?

PTA Vertretung

von Die PTA am 10.01.2019 um 2:48 Uhr

Es wird ja immer doller. Jedes Jahr kommt irgend ein Schwachsinn dazu. Manchmal hab ich das Gefühl das die Menschen, die sich solche Sachen ausdenken, der Meinung sind, dass es uns in der Apotheke viel zu langweilig ist. Läuft es frei nach dem Motto " Wie nehme ich den Leuten,den Spaß an der Arbeit?" Klar wieso denn auch nicht? Dann können doch 99% der Aprobierten in die Industrie gehen, weil es absolut keinen Spaß macht in der öffentlichen Apotheke zu arbeiten & die PTAs, die dürfen dann alles machen. Wieso nicht? Die sind doch eh eine billige Arbeitskraft in Vergleich zu den Aprobierten & die Verantwortung kann man ja auch komplett auf die PTAs übertragen. Ich persönlich habe absolut keine Lust dazu den Notdienst oder sonst eine andere Vertretung zu machen. Nicht das ich der Meinung bin,dass ApothekerInen was besseres sind als wir PTAs, es geht einfach darum das es zu einen was mit der Haftung zu tun hat & zum anderen hat es was von ausnutzen. Wir werden allgemein nicht gut genug für unsere Tätigkeit entlohnt & da soll noch mehr Verantwortung auf unsere Schultern gepackt werden? Wir werden nicht einmal zusätzlich dafür vergütet, dass wir mit Chemikalien hantieren. Sicher wir schützen uns vor dem Kontakt mit Chemikalien in der Rezeptur & im Labor, aber es ist trotzdem eine Arbeit mit Gesundheitsschädigenden Stoffen. Wenn wir dafür keine Entlohnung kriegen, glaubt den tatsächlichen irgend jemand das es bei Vertretungen & Notdienst anders laufen wird? Was kommt danach? Was für eine brillante Idee kommt als nächstes? Kein Wunder das so viele der Meinung sind, das wir nur Verkäufer sind& man um in der Apotheke zu arbeiten nicht mal eine Ausbildung braucht, denn eines Tages wird es wirklich der Fall sein & die Krönung des ganzen wird, dass die Apotheke eine Abteilung in einer Drogerie& in einen Supermarkt sein wird. Es wäre wirklich schön wenn es endlich mal was käme, was einen den Spaß an den Beruf Stück für Stück wieder gebe & was die Apotheken, vorallen die kleinen Apotheken fördert. Statt dessen setzen sich immer mehr solche Apotheken, wie die easy Apotheke oder MaxMo durch. Diese Apotheken nutzen eh schon die PTAs & die PKAs schamlos aus& da soll es noch eine zusätzliche Möglichkeit geben die PTAs noch mehr auszunutzen. Scheinbar haben die jenigen, die sich solche Sachen ausdenken, absolut keine Ahnung von den Apotheken Alltag, vielleicht sollte das mal geändert werden?

Vertretung

von Pistill 76 am 09.01.2019 um 18:42 Uhr

Aus meiner Erfahrung kann die Antwort nur ein klares Nein sein. Nur damit kein falscher Eindruck entsteht: ich schätze die Arbeit der PTAs sehr und hätte nichts gegen eine Aufwertung des Berufes. Aber Vertretungen und Notdienste sind Sache des Apothekers mit allen fachlichen und rechtlichen Konsequenzen. Wenn ich bedenke wie oft im Notdienst Improvisation und fachliches Jonglieren gefragt ist bis hin zu den Gesprächen mit den nicht immer gerade freundlichen Ärzten. Und das gibt die PTA Ausbildung einfach nicht her. Meine Erfahrung ist, dass es dann doch im Alltag des Öfteren fachliche Begrenzungen gibt. Dafür ist dann eben der Apotheker zuständig. Es gibt einen deutlichen Unterschied mit den Kollegen im laufenden Betrieb Rücksprache nehmen zu können oder alleine im Notdienst zu stehen!!! Wir sollten zudem, schon rein politisch, unsere Position der Ärzteschaft gegenüber nicht schwächen.

PTA Vertretung

von Alexander Zeitler am 09.01.2019 um 16:42 Uhr

Früher gabs die Vorexaminierten. Die durften so einiges.
Leider sind diese durch eine nicht sinnvolle Studienreform ausgestorben.
Als langjährig Selbständiger kenne ich das Problem.
Die Anfahrt zu meiner Apotheke ging über die BAB.
Wer den Grossraum Stuttgart kennt, weiss um die Staulage. und so kommt es vor, dass man mal 15 Min zu spät kommt.
Was ist dabei, wenn eine PTA diese Zeit überbückt?
Oder nehmen sie die momentane Wettersituation. Und im Nacken hat man immer den PhRat. Dass der sich in BW nicht ankündigt wie in anderen Bundesländern ist sowieso eine Zumutung.
Seit ein paar Jahren bin ich nun als Vertretung tätig und höre überall das Gleiche: Kaum Apotheker zu finden, vor allem, wenn die Apotheke eher in der Pampa liegt.
Ggf. könnte man im Rahmen der Fortbildungsmassnahmen geeignete PTAs sogar auf kurzfristige Vertretungen vorbereiten?
Dass das nicht jede PTA kann, ist jedem Kollegen klar.

Diese Debatte ist Symptom eines größeren Problems

von Benjamin Schäfer am 09.01.2019 um 15:49 Uhr

Die Diskussion zeigt eigentlich nur mal wieder, wie dringend der Apothekerberuf einer Aufwertung bedarf. Praktisch ist es so, wie hier viele schreiben - es gibt viele fachlich kompetente PTA`s die im Berufsalltag den Apothekern oft in nichts nachstehen oder gar besser sind. Das Problem ergibt sich dann bei Haftungsfragen und wird glaub ich von einigen hier sehr unterschätzt auch wenn es meist nur ein theoretisches Damoklesschwert ist, was über einem schwebt. Aber zurück zu meiner Ausgangsthese - der Apothekerberuf ist einfach keine Insanz mehr und dadurch kommen solche Situation erst zustande - hier wiedermal der Schwenk zu anderen Stex-Berufen - wer möge sich vorstellen ein Arzt wird durch eine Schwester, ein Anwalt durch eine Gehilfin vertreten?

Die Easy-Apotheker freuen sich...

von Angestellter Apotheker am 09.01.2019 um 14:14 Uhr

Die Easy-Apotheker reiben sich gerade die Hände - fachliche Qualifikation ist ja eh überbewertet. Wenn die PTA vertreten darf, kann man endlich diese überteuerten angestellten Apotheker entlassen und durch preisgünstigere PTAs ersetzen, die sich freuen, den gleichen Job für deutlich weniger Geld aber einer höheren "Wertschätzung" durchzuführen.

Der nächste Schritt ist, sich zu fragen, warum es notwendig ist, dass im Handverkauf "pharmazeutisches Personal" beraten muss. Die PKA kann das doch genausogut und springt ja eh in vielen Apotheken oft genug in der Beratung schon ein. Endlich macht man den Beruf der PKA interessanter. Bei Fragen kann sich die PKA ja auch an die PTA wenden (ein Apotheker ist ja nicht mehr vorhanden).

Noch günstiger wird es, wenn man einfach ungelerntes Personal auf 450-Eurobasis in den Handverkauf stellt. Sofern diese lesen kann, kann sie ebenfalls eine Schachtel abgeben. Bei Fragen kann man sich ja an den Arzt wenden.

Der BvPta und die ADEXA bereiten diese Entwicklung gerade vor und schießen hier für den Berufsstand der PTA ein Eigentor.
Für Apothekeninhaber gibt es nur einen einzigen Grund, warum diese für die Vertretungsbefugnis der PTA sind: Eine PTA ist billiger/preiswerter als ein angestellter Apotheker. Die Nummer verkauft man den PTAs als "Aufwertung" ihres Berufs.

In der Schweiz ist man vor kurzem übrigens in eine andere Richtung gegangen. Dort DARF ein fertig studierter und approbierter Apotheker zunächst KEINE Vertretungen übernehmen. Dazu muss er parallel zu seiner Arbeit erst ein zweijähriges Seminar besuchen und sich die Qualifikation erst erwerben, eine Apotheke vertreten zu dürfen.

PS: Ich - als angestellter Apotheker - schätze den Beruf der PTA sehr. Und ich freue mich, wenn mich meine Kollegen um Rat fragen, wenn sie nicht weiter wissen. Aber dazu muss ich vor Ort präsent sein.

PTAs an die Macht :D (2.Versuch)

von Salia am 09.01.2019 um 11:33 Uhr

Ich bin selber PTA und ich finde es traurig, das man ganz wenig Chancen bekommt, in dem Beruf aufzusteigen. Das macht den Beruf recht unattraktiv. Die Apotheker sollten uns ruhig mehr Vertrauen entgegen bringen und nicht so viel Angst davor haben, das man sie ersetzen möchte. Viele von uns sind sehr gut ausgebildet und bilden sich auch immer weiter. Sie sind wissbegierig und möchten die Kunden auch weiterhin gut beraten bzw. in Rezeptur und Labor glänzen. Auch im Backoffice arbeiten PKA und PTA Hand in Hand, um den Apotheker zu entlasten. Warum diesen Menschen nicht mehr Verantwortung übertragen? Allen Apothekern, die für ihre Mitarbeiter dankbar sind, ein großes Lob und vielen Dank für das Vertrauen in uns. Wir werden euch nicht enttäuschen und weiterhin jeden Tag unser Bestes geben.

Ptas an die Macht

von Salia am 09.01.2019 um 11:24 Uhr

Ich bin selbst PTA und ich würde es begrüßen, wenn die Apotheker endlich mal weiter denken würden. Nur weil die PTA für ein paar Stunden die Vertretung des Apothekers übernehmen würde, heißt das nicht das man diese ersetzen möchte. Mir kommt es so vor als sollten die PTA s klein gehalten werden. Und das obwohl sie ein wahnsinngen Wissensdurst haben uundaich immer weiterbilden wollen. Die meisten Kundenkontakte laufen über PTA s. Die meisten Arbeiten im Backoffice laufen über PKA s und PTA s. Warum diesen Leuten nicht einfach mehr Anerkennung zollen? Das macht auch das Berufsbild attraktiver. Und allen Apothekern, die ihre PTA s und PKA s schätzen und dankbar für sie sind, ein großes Lob und vielen Dank für die Anerkennung.

Frage falsch gestellt ...

von Reinhard Herzog am 09.01.2019 um 11:21 Uhr

Die Selbstverzwergung des Berufs schreitet voran.
Ich hätte nicht gedacht, dass die Schussfahrt in den Niedergang solches Tempo aufnimmt - AMPreisV im Feuer, Versand als Großbaustelle, fremdkapitalgesteuerte Großfirmen ante portas, Berufssinnsuche seit Jahren ohne greifbare Resultate - und nun das. Wo übrigens gerade über eine neue Ausbildungsordnung für PTA debattiert wird ...

Die Frage sollte doch vielmehr lauten:
Warum ist die Finanzierungs- und Apothekenstruktur so, dass in (offenkundig zu) vielen Fällen eine Vollabdeckung mit Approbierten bei zumutbaren Arbeitszeiten des Inhabers nicht wirtschaftlich darstellbar ist?

Ansonsten geht es hier nicht um das Wie (natürlich bricht die Versorgung nicht zusammen, wenn PTA vertreten), sondern um das Ob. Stellen wir doch eine solche Frage mal den Ärzten: Mittwoch und Freitag nachmittag werden Sie von MFA Anke untersucht ... hätte ja vielleicht sogar was ;-)

Aber Vorsicht. Entweder platzt das Trommelfell vor lauter Gelächter, oder es fliegen harte Gegenstände. Dgl. bei Notaren, Anwälten, Architekten, Statikern usw. ...

Kleine Rechercheaufgabe zum Schluss:
In welchem entwickelten Industrieland ist etwas Vergleichbares realisiert?
Mir fällt auf die Schnelle keines ein ...

Datenbank/Anmeldepflicht, zeitliche Beschränkung und Zusatzqualifikation

von Apothekerin am 09.01.2019 um 9:29 Uhr

Es sollte eine Datenbank geben, in die die Vertretungen VORHER eingetragen werden müssen (Anmeldepflicht zwecks Überprüfung durch Pharmazierat). Voraussetzungen für eine Vertretung:
1.) Vertretungen sind nur zeitlich begrenzt erlaubt (z. B. insgesamt 3 Wochen im Jahr, flexibel aufteilbar)
2.) Die vertretende PTA muss eine Zusatzqualifikation im Medikationsmanagement aufweisen
3.) Der leitende Apotheker zeichnet verantwortlich und muss telefonisch erreichbar sein.
So kann es m.E. funktionieren.

Vertretung

von Apothekerin am 09.01.2019 um 9:14 Uhr

Natürlich ist eine PTA unter bestimmten Voraussetzungen in der Lage die Vertretung zu übernehmen. Voraussetzung sind Berufserfahrung z.B. mind. 5 Jahre und Zusatzausbildungen. Eine Fach-PTA für Offizinpharmazie wäre wünschenswert oder eine spezielle Vertretungsausbildung. Auf dem Land, wo wir viele 24Stunden Notdienste machen müssen, könnte eine stundenweise Vertretung mal eine richtige Mittagspause ermöglichen, wenn meine Chefvertretung im Urlaub ist. Wenn ein Apotheker telefonisch erreichbar ist, ist auch ein zwischen Apotheker und PTA geteilter Nachtdienst oder Sonntagsdienst denkbar. Ich suche seit über einem Jahr eine/n approbierte/n Apotheker/n zur Verstärkung. Meine PTAs sind fachlich sehr gut, kennen die Patienten, sind in Labor und Warenlager und mit dem Computer top. Eine Vertretung mit Approbation, die nur anwesend ist, damit ein Apotheker da ist, bringt gar nichts. Da macht die PTA auch die ganze Arbeit. Aber wir sind eine ordentliche Apotheke und daher machen meine angestellte Apothekerin und ich die Notdienste eben alleine.

Vertretungsweise

von Apotheker am 09.01.2019 um 9:07 Uhr

Ich denke es geht in diesem Punkt nicht um die Frage, welcher Berufsgruppe wieviel zuzutrauen ist (ganz ohne Frage traue ich einer Vielzahl meiner PTA-Beschäftigten eine Vertretung zu, es sind, wie die Kollegin weiter unten schreibt - gut ausgebildete, motivierte und verantwortungsbewußte Mitarbeiter/innen) ABER mit dieser Fragestellung ist gleichzeitig eine weitere Frage unmittelbar verknüpft: "Braucht man zur Leitung einer Apotheke einen studierten Apotheker oder reicht - auch zeitweise - statt eines Studiums auch eine Ausbildung?" Da beide Fragen unmittelbar verknüpft sind, kann die Antwort nur NEIN lauten, wenngleich dies die Qualifikation des PTA-Berufes in keinster Weise schmälern darf und soll, denn PTAs sind ganz wunderbare und hervorragend qualifizierte Mitarbeiter! Aber bedenken Sie bitte, egal welcher Berufsgruppe sie angehören, dieser Fragestellung wohnt berufspolitisch heimlich still und leise eine Abwertung der Apotheke bei und dies KANN - gerade in der jetzigen Lage - wirklich niemandem recht sein, der einer dieser Berufsgruppen sein Einkommen bezieht.

langjährige Betriebszugehörigkeit

von Jörg Hagemann am 09.01.2019 um 9:03 Uhr

Begründung für mein JA: Ich glaube, dass neben der fachlichen Kompetenz die Kenntnis der regionalen Struktur ein entscheidender Punkt ist. Mein Vorschlag für die eingeschränkte Vertretungskompetenz: Bedingung ist eine langjährige Betriebszugehörigkeit mit mindestens 20 Wochenstunden (z. B. 5 Jahre, ggfs. mit Babyunterbrechung...)
Die Vertretung dann nur tageweise, um eine vertretende approbierte Kraft in der Urlaubszeit zu entlasten.
Ich glaube, dies wäre ein notwendiger Schritt, um kleinere Landapotheken zu retten.

Vertretung PTS

von Döll am 09.01.2019 um 8:48 Uhr

Ich bin selbst Pharm. Ing und arbeite zusammen mit erfahrenen kompetenten PTA’s.
Sie arbeiten den ganzen Tag selbständig.
Warum sollten sie nicht vertreten können ?
In der heutigen digitalen Zeit ist immer ein Apotheker zu errreichen.
SMS Mail Sogar Face Time ...Da war es für mich füher schwerer ohne Handy !!
Also ... warum nicht? Vielleicht nicht gerade Berufsanfänger . Der Chef kann seine Mitarbeiter beurteilen .

Überarbeitung der Pharmazeutischen Ausbildung eine Initiative

von Seniorpharmazeut am 09.01.2019 um 8:14 Uhr

Die Frage nach der künftigen Rolle der PTA das muss auch vor dem Hintergrund des Reformstaus in der Ausbildung der pharmazeutischen Berufe betrachtet werden. Immer mehr Berufe im Gesundheitswesen werden akademisch ausgebildet oder fordern dieses derzeit. Diesem Mainstream sollten sich auch die pharmazeutischen Berufe nicht verschließen. Für die Apothekenleitung sind zukünftig Pharmazeuten mit deutlich mehr kaufmännische Kompetenz wünschenswert. Die Beratung der Kunden erfordert eine deutlich höre klinisch-pharmazeutische Kompetenz für alle diejenigen die beratend tätig sind.
Die Ausbildung der PTA das sollte dementsprechend zwei Spezialisierungsmöglichkeiten enthalten. Diejenigen PTAs, die sich für eine kaufmännische Spezialisierung entscheiden, können später die Apothekenleitung im betriebswirtschaftlichen Fragen unterstützen und entlasten. Die PTAs die sich für eine klinisch -pharmazeutische Ausbildungs-Spezialiesung entscheiden, sollten dann entsprechend den Apothekenleiter bei der Kundenberatung voll umfänglich vertreten können. Praktisch umgesetzt heißt das, wir brauchen für die Apothekenleitung Pharmazeuten mit einem Master-Abschluss. Der Bachelor-Abschluss mit Spezialisierung entweder auf die kaufmännische oder die klinisch-Pharmazeutische Ausrichtung berechtigt dann zum Vertreten der Apothekenleitung nur in dem jeweiligen Spezialbereich.

Vertretung

von Jenny Hocke am 09.01.2019 um 8:13 Uhr

Ich bin selber PTA und würde es toll finden, mehr Verantwortung oder Aufstiegsmöglichkeiten zu haben.
Auf jeden Fall bin ich für eine Zusatzqualifikation, um vertreten zu können.

Vertretung

von Doktor Tee am 09.01.2019 um 0:25 Uhr

... und OP-Schwestern operieren, Justizfachangestellte sprechen Recht, technische Zeichner bauen Häuser. Können die alle mit ein bisschen Erfahrung ...

Statement

von Alpha am 08.01.2019 um 22:49 Uhr

Ich denke wir sind in der heutigen Zeit nun dahingehend angekommen der puren Realität mal ins Auge schauen zu dürfen.
Warum sollte eine PTA einen Apotheker nicht zeitweise vertreten?
Was spricht dagegen?
Die Tatsache, dass die PTA sich nun mal nur PTA nennt und nur eine Ausbildung genossen hat?!
Der Apotheker aber mit seinem Studium und dem währenddessen erlangten Wissen im Gegenzug in jedem gewünschten Augenblick so mir nichts dir nichts ganze Berge versetzt?! Bitte! Ich denke es ist Zeit mal in eine andere Richtung zu denken. Jeder Apotheker weiß und hat zu spüren bekommen, dass das im Studium erlangte Wissen gut und gerne seinen Platz in den Büchern im Bücherregal findet.. in der Praxis aber selten bis nicht zur Anwendung kommt - und sollte mal die Ehre bestehen, auf gelerntes zurückgreifen zu dürfen, wird sowieso nochmal schnell in den „Büchern nachgelesen“- sprich wikipedia oder dann doch die langjährige PTA zu Rate gezogen - aber wir tun vorsichtshalber mal so, als hätten wir die PTA nur formell und aus Höflichkeit mal dazu befragt...!?
Ich möchte den Beruf des Apothekers nicht und in keinem Fall in Frage stellen - aber vor allen Dingen möchte ich klarstellen, dass unsere PTAs, welche sich tagtäglich mit Kundenanfragen, -wünschen, Medikationen, Krankenkassen, Neuerungen, organisatorischen Aufgaben, etc. befassen und diese Aufgaben leben ebenso als qualifiziertes und den Apothekenstamm tragendes Personal anzusehen sind. Ein Apotheker ist ohne seine mit ihm zusammen arbeitenden PTAs im apothekenalltag auf Dauer nicht überlebensfähig. Sollte ein Apotheker anders denken, dann ist es wohl absolut die Zeit dazu, sich an die eigene Nase zu packen und dafür zu sorgen, dass die PTAs durch Fortbildungen Schulungen etc. auf den Stand gebracht werden, sodass sie auch Aufgaben sensiblen Charakters annehmen und bearbeiten dürfen. Man muss den Rücken der Mitarbeiter stärken und das vorhandene, vielleicht noch nicht entdeckte Potenzial mal toben lassen. Es heißt ja auch „fördern, dann fordern“!!
Ist es nicht arm, wenn im Rahmen dieser Umfrage von einem Eigentor bezüglich der Apotheker gesprochen wird? Warum ist es kein Eigentor, wenn wir unsere Mitarbeiter im Wissen zurückhalten und deren evtl. vorhandenen Talente versuchen zu unterdrücken.. nur damit wir „Apotheker“ als unverzichtbar angesehen werden?!
Ein Apotheker, der alleinig in die paar Buchstaben seiner Berufsbezeichnung verliebt ist, sollte auf Dauer dann doch alleine arbeiten - einfach nur um nicht tagtäglich das Gefühl zu haben, in einem ständigen krankhaften Konkurrenzkampf zu sein und anderer Leute Leistung auf irgendeine Art wertlos oder als nicht ausreichend darstellen zu müssen.
„Bring deine PTAs auf den Wissensstand, sodass sie dich im Bedarfsfall vertreten können!“ So hätte es doch eigentlich heißen müssen - wobei ich mit der Art der Artikulation nicht andeuten möchte, dass wir PTAs erst irgendwo hin „bringen“ müssen.. es gibt einige PTAs, die sind schon längst dort angekommen(!) - nur wir haben es noch nicht gesehen (sehen wollen) - und den anderen muss der Weg dazu geboten werden..
Ich - 28 Jahre alt - Approbation 2014 erlangt - seit 2015 Leiterin einer Apotheke mit sehr hoher Kundenfrequenz - mit über 30 wundervollen, freundlichen, qualifizierten, berufsinteressierten, verantwortungsbewussten, menschlichen, sozialen und überaus liebenswerten Mitarbeitern, davon 4 Apotheker, 10 PKAs und der Rest PTAs!

Vertretung

von Lady Elaine am 08.01.2019 um 21:45 Uhr

Ich bin selbst Pta und habe danach Pharmazie stzudiert. Aber ich muss mich dazu durchringen zu sagen, dass Apotheker unbedingt nur durch Apotheker vertreten werden sollten. Als PTA, mit auch noch so viel Arbeitserfahrung, hat man keine gleiche Kompetenzen wie der Apotheker.Schuster bleib bei deinen Leisten!!! Keine Vertretung durch PTA, egal wie kurz.
Nicht umsonst studieren wir Apotheker und PTA machen nur eine Ausbildung.....

Vertretungsbefugnis PTA

von Ehemalige am 08.01.2019 um 20:08 Uhr

Dieses Thema ist nun oft besprochen worden. Und es wird immer 2 Lager geben, die einen sind die Apotheker, die Angst im ihre hierarchische Stellung innerhalb der Apotheke haben und die weltoffenen, weitsichtigen Menschen. Natürlich geht es nur um stundenweise Vertretung und ich bezweifle sehr stark, das ein Vorexaminierter mehr fachliche Kompetenzen hat als eine gut ausgebildete PTA, aber das interessiert defacto das starre Lager nicht. Im heutigen Computer Zeitalter lässt sich wirklich alles recherchieren und das in kürzester Zeit, falls man mal gar nicht weiter kommt. Es gibt Skype und Telefon, mit dem ich jederzeit einen Approbierten erreichen könnte. Aber diese technischen Innovationen sind vielen anscheinend unheimlich. Die Ärzte sind da fortschrittlicher, Hausbesuche bei Patienten durch eine fortgebildete med.-technische Assistentin möglich.
Sicher verstehe ich die Bedenken, das diese Kompetenzerweiterung ein erster Schritt zu Apothekenketten sein könnte, aber die kommen sowieso irgendwann, da brauchen wir uns keine Illusionen machen.
Also, etwas mehr Innovationsgeist und Mut wäre toll, sonst sind die Apotheken irgendwann Geschichte und haben sich selbst ins Abseits geschossen. Ich schreibe das auch nicht für mich, sondern für meine engagierten, ehemaligen Kollegen und Kolleginnen, ich selber bin zu Aldi an die Kasse gegangen...

PTA Vertretung

von Dr.Wedler am 08.01.2019 um 19:12 Uhr

Merkt Ihr nicht, Kollegen, dass wir mit der Zustimmung zur PTA-Vertretung ein Eigentor schießen? Es gibt ein Klientel, welches nur auf solche Stellungnahmen wartet!
Wir haben schon mit der Duldung des Verhaltens unserer Standesorganisation genug Fehler gemacht.
Nein! Die Präsenz des Apothekers ist unverzichtbar!!

Pta Vertretung

von Jörg Thorwarth am 08.01.2019 um 19:08 Uhr

Endlich ein guter Vorschlag um den Pta Beruf attraktiver zu machen und die personalnot in Apotheken in Schach zu halten. Die Pta Ausbildung ist gut und mit einer gewissen berufserfahrung sollte dem nichts im Weg stehen

PTA Vertretung

von ApothekerIn aus Überzeugung am 08.01.2019 um 18:42 Uhr

Apotheker haben ein einmaliges Talent sich selbst umzubringen
Was kommt als nächstes Kassiererin vom Aldi natürlich nach einer gewissen Einarbeitungszeit

Vertretung

von Der Apotheker am 08.01.2019 um 18:21 Uhr

Kommt auf die Bedingungen an. Ich kann mir vorstellen, dass eine Fach-PTA für Offizin nach 5 Jahren Vollzeit, diversen Weiterbildungen und abschließenden Prüfungen zu m Tragen kommt. Diese könnte dann teilweise einen Apotheker vertreten, z.B. stundenweise, wenn im Filialverbund ein Apotheker zu erreichen ist.

Vertretung

von Conny am 08.01.2019 um 14:57 Uhr

Meine PTAs sind klasse. Wäre kein Problem und hätten mein volltes Vertrauen.