Schmidt: Apotheker warten auf „klare ordnungspolitische Zeichen“

Meinung der Apothekerschaft ?

von Dr. Alfred Stuhler am 21.08.2020 um 9:30 Uhr

Ich denke nicht, dass Herr Schmidt, nicht mein Präsident, die Meinung der Apothekerschaft vertritt, sondern von einem Hütchenspieler über den Tisch gezogen wurde und nun seiner Linie treu bleibt.
Als Ausgleich dann auch Dienstleistungen anzubieten, deren Bezahlungen ungeklärt sind, grenzt schon an Dilettantismus.
Aber das kommt davon, wenn wir uns von Apothekern/innen vertreten lassen, die politisches Agieren im Haifischbecken nie gelernt haben, statt uns eine professionelle Standesvertretung zu leisten.
Nichts gegen Frau Kollegin Overwiening, aber mit der Nachfolgeregelung von Herrn Schmidt wird eine historische Chance vertan, uns endlich Verhandlungsprofis in die Standesvertretung zu holen. Notfalls müssten halt Satzungen geändert werden. Geht alles.
Ich gönne Herrn Schmidt seinen Ruhestand, je schneller, desto besser.

VOAVG

von Wolfgang Müller am 20.08.2020 um 19:31 Uhr

Es muss da noch ein Konzept zur Rezeptumsteuerung mit "Neuen Dienstleistungen" geben, was die meisten von uns übersehen haben. Speziell zugeschnitten auf kleine Apotheken in eigenen Immobilien, mit niedrigen Fixkosten.

Also, bei mir glauben ja wegen dem "Dr." und wohl irgendwie auch wegen ein paar anderen Sachen sowieso alle, dass ich mindestens Arzt bin. Vielleicht ist dieses bisher von mir übersehene FS-Konzept ja sogar auch für mich das beste: "Praxis Wolfgang Müller für angewandte Pharmazie/speziell: Medikationsanalytik, mit angeschlossener Arzneimittelausgabe".

Bis ich mir dessen ganz sicher bin, werde ich mich allerdings doch lieber weiter verstärkt dafür einsetzen, dass wir unsere Überlebensfrage "Was wird mittelfristig mit den Boni, und dem ganzen E-Drumherum-Wildwuchs zur VOA-Vernichtung?" in unserem Sinne beantwortet kriegen.

Und das zu diesem Zweck dieses "VOAS"-G auch ÖFFENTLICH die Zustimmung der Apotheker ENDLICH klar verliert.

Und dass mit dem Schwachsinn aufgeräumt wird, dass Verluste wegen Boni an der Packungshonorar-Front durch Honorare aus neuen Dienstleistungen kompensiert werden könnten! Nochmal: Totaler, gerade für die PolitikerInnen missweisender Schwachsinn. Eine Steilvorlage für Schulz-Asche und Co..

Denn diese unselige Verknüpfung "Wir opfern unsere einzige verlässliche Einnahmequelle um irgendwie mal Dienstleistungen machen und irgendwie mal auch was dafür bezahlt zu bekommen vielleicht bitte bitte" würde DEFINITIV unser Untergang werden. Wenn wir selber dem nicht endlich Einhalt gebieten, und FS und JS demnächst wieder wie 2018 mit "2,50 Boni-Deckel" in einem modifizierten VOAVG aus Brüssel zurückkommen.

allenfalls

von Karl Friedrich Müller am 20.08.2020 um 12:24 Uhr

ist das seine Privatmeinung. Die Apotheker, zumindest viele, begrüßen den Beschluss ist. Er ist eine Hinterhältigkeit und der Beschluss zur Vernichtung vieler Apotheken.
Er unterstützt das. Wird Zeit, zurückzutreten, sofort.